medias

Non mais ils n'ont pas fini de nous gonfler avec l'affaire Benalla ?  (hihi)

L'opposition n'a rien d'autre à foutre !? J'ai zieuté des bouts d'audiences par curiosité : quel gâchis de temps ! Ils posent tous les mêmes questions, et des questions dont ils ont déjà la réponse : y'a pas à dire, l'opposition confirme son inutilité !   Elle ferait mieux de réfléchir à, sinon comment se refaire une santé, comment être... crédible !

Ok, le gars... d'accord.  MAIS BON SANG DE BONSOIR : ça n'insurge personne que des manifestants tapent sur les flics, leur jettent des pierres et les fassent cramer ? que les manifestants/casseurs détruisent tout sur leur passage, laissant des commerçants et particuliers dans la merde ? ça dérange personne ça ?   Y'en a marre de focaliser sur les actions "du gouvernement" (n'importe quoi) et faut arrêter de tout mélanger !

Moi je serais la police, la gendarmerie et corps de métiers afférents j'en aurai RAS LE BOL de me faire taper dessus ! Alors qu'il y en ait "un" qui réagisse trop violemment, avec ou sans autorisation légalement attribuée par la Circulaire 3012 alinéa 27, validée par un officier de la loi qui a les attributions 203, 457-b et 2018, et qui a signé les papiers avant 10h32, bin perso... tu pètes les plombs avant !

Bref, enquêtes en cours sur ci ou ça concernant ce monsieur, ok. L'opposition joue les offusqués effarés (mémoire courte !) et les médias, à part boucler sur les mêmes images et titiller sur tel ou tel mot  (parce que la phrase ils s'en foutent) les médias n'aident pas à l'information vraie... et utile !

En tout cas voir quelqu'un réagir pour assister les forces de police, ça serait pas plutôt ça le vrai scoop !? 

Quand est-ce que la liberté de parole sera-t'elle à minima... réfléchie ? Et quand est-ce qu'on s'appliquera, dans les médias-télé, ce qu'on ne tolère pas chez les autres ?

Haaaa c'est parce que c'est une blague entre potes, que c'est pour rire, et parce que ça fait le buzz ? Buzz appelé à grand renfort de "allez-y, dîtes-nous ce que vous en pensez" ... et ÉVIDEMMENT : les moutons de se précipiter sur le champ... 

J'ai lu hier que "les dérapages d'animateurs" commençaient à bien faire : sans blaaaague ! Un trop-plein de Hanouna, Ruquier, et autres agitateurs de la toile, qui commence à déborder ? C'est pas trop tôt !

Parce que dans "liberté de parole" (qui comprend le droit à l'information) ces animateurs ne retiennent que "liberté" sans tenir compte de "parole" : c'est LEUR liberté individuelle, peu importe la compréhension collective et surtout peu importe l'impact de leurs paroles : fallait pas le prendre comme ça ... bin voyons...

Profitez bien des marches gravies les prétentieux de la libre parole : on en a soupé (et pas aux p'tits oignons) de vos mots irrespectueux, de vos attitudes condescendantes, de vos rires qui remplacent le verre d'eau pour avaler la pilule, et de vos retranchements... purement médiatiques : quelle pauvreté d'arguments, vous vous en rendez même plus compte :(

Non, et tant pis mais sans regrets : j'ai pas regardé le débat d'hier soir qui réunissait les 11 candidats. Je suis lasse d'entendre toujours la même chose, les mêmes propos, les mêmes attaques et les mêmes inconsistances...

3h30 d'émission pour entendre chacun... 15 minutes en tout ? Pour moi c'est pas un débat, c'est des énumérations d'opinions, déjà entendues et plus ou moins controversées (ça dépend du sujet ;) Après, la posture ou le comportement peuvent être intéressants mais à part ça...

Si on est passé à une présidentielle made in réseaux sociaux (...) il va falloir innover pour rendre ces rencontres plus consistantes et plus intéressantes. Ou alors faut moins de candidats ? peut-être mais comment faire ? Finalement les seuls satisfaits c'est les médias : audiences, buzz, répétitions, publications, etc. Sans parler de leurs analyses d'auto-satisfactions dont les propos sont bien trop orientés à mon goût...

18 jours avant le premier tour... après ils ne seront plus que 2.  Et là...........