La boîte de Pipiou

A force de nous imposer des images de tout et n'importe quoi, y'a des trucs qu'on n'a pas plus envie de voir et qui ne nous interpellent même plus... à cause de la forme :

je parle de "Exhibit B" ("Zoo humain" pour les artistiquement ignares dont je fais partie) : c'est de l'art ça aussi ? On ne me fera pas croire que des personnes enfermées ou enchaînées, bien que volontaires j'imagine (bénévoles ou intermittents du spectacle ?) "c'est de l'art" ! si ? (source)

A force de classer n'importe quoi sous le mot "art" ce mot perd drôlement de son impact... potentiellement artistique... Bon d'accord, ça fait quand même réfléchir mais de la mauvaise manière je trouve, parce que ça dessert l'art en général.

Par contre c'est sûrement pratique pour gagner de l'argent non-imposable... bin quoi ? c'est ma participation à la réflexion artistique ;-)

A partir de janvier 2015 (bonne annééééée !) il y aura une nouvelle cotisation patronale sur les fiches de paie :               . Je laisse en blanc parce qu'elle n'a pas encore de nom.

Si "patronale" va en ravir quelques uns, moi je trouve ladite cotisation illogique : elle servira à financer "la participation aux politiques publiques" et "la formation économique, sociale et syndicale des représentants des syndicats de salariés". (lol ou pas lol : zat is ze quouéchtieun !) (source)

Les employeurs vont financer "la participation aux politiques publiques" ? Si c'est financé par le privé : c'est donc plus vraiment "publique", si ? Moi pas bien piger.

Et "la formation économique, sociale et syndicale des représentants des syndicats de salariés" sera payée par l'employeur ? Moi pas bien piger non plus !

Ha mais si que j'suis bête : ça va rapporter à l’État !!! Moi je serais eux, j'appellerai cette cotisation "cherchez pas, on a besoin de thunes". Après bien utilisé ou pas, l'état s'en fout !

Je suis juste pas sûre que les employeurs acceptent de payer pour ça !?

D'après ce que j'ai lu ce matin, j'ai un peu l'impression qu'on est dans une immense partie de tennis, jusqu'aux coulisses de fin : y'a celui qui joue le match, celui qui le gagne, celui qui interprète, celui qui critique (le match ou les joueurs), celui qui se défend (et donc attaque) pour finir tous ensemble souriants sur la photo souvenir... (source)

Moi ça me fait penser aux politiques : y'a une élection avec un gagnant, y'a ceux qui veulent être sur la photo, y'a ceux qui font n'importe quoi pour être sur la photo, on s'attaque et on se met des bâtons dans les roues, et on rejoue le match sous l’œil avide des médias... pendant quatre ans ! (le temps passe plus vite depuis le quinquennat ;-)

Parfois y'a des participants plus ou moins proches qui n'en reviennent pas d'avoir été trompés aussi mal considérés et qui s'invitent dans le jeu pervers du "Tu veux de la transparence ? en voilà !"
(Ha bin oui, faut pas prendre les gens QUE pour des cons : y'en a aussi qui n'ont rien à perdre !)

Bref, des jeux de part et d'autres, des sets plus ou moins pourris, pour des matchs qui deviennent de plus en plus "perso" : et la France au milieu du monde de tout ça : quelqu'un l'a vue ?