La boîte de Pipiou

[1 sur 3]  [2 sur 3]

Troisième et dernier débat : France 2 et ses interviewers n'étaient pas du tout à la hauteur, c'était brouillon, mal géré et souvent irrespectueux.

Sur la forme : des journalistes prétentieux qui s'arrogent le droit d'ironiser, c'est pas normal et ça montre leur soit-disant neutralité... Heureusement que les candidats se sont un peu rebellés, et Fillon avait raison : l'Europe a failli passer à l'as !
Pourquoi à la fin tous n'avaient pas eu le même temps de parole ?? ça se jouait à deux trois minutes d'écart qu'ils auraient pu combler, mais les journalistes se sont bien gardés d'équité...

Sur le fond : St Cricq et Favre cohérents, Pujadas  a été minable et ElKabbach aurait mieux fait de rester couché ! Comment le service public peut-il se comporter de la sorte ?? Lemerre, Sarkozy, et même Poisson ont fait les frais de comportements que j'estime anormaux sur le service public.

Copé : pas crédible. 

Fillon : clair, carré, ça rigole pas mais c'est efficace.   

Juppé : une gentillesse vieillotte... qui sonne faux.

Le Maire : y'a un truc qui fait que ça marche pas.

NKM : à fond dans le présent ! c'est trop nouveau en politique. 

Poisson : il a juste quelques décennies de retard.

Sarkozy : il a l'expérience de la fonction présidentielle. 

Un troisième tiers (ouf c'est fini !) qui confirme que dimanche je vais voter pour l'un d'entre eux, reste à savoir lequel parce que franchement j'en sais rien, j'hésite vach'ment entre deux. (ou entre eux deux.) 

ah, tiens, une nouvelle promesse ! Après celles de François particulièrement ratées, celles de Donald qui vont (évidemment mais heureusement) à la baisse, Paul Duan a une volonté : faire baisser le chômage de 10%  grâce à Bob-emploi !

C'est qui Bob ? on sait pas :( 
Pourquoi "Bob-emploi" ? on sait pas :(

Mais bon, sa volonté est là de tenter un progrès efficace en matière de recherche d'emploi, c'est déjà pas mal. (source)  Je suis allée voir le site en question -bob-emploi- qui va tout révolutionner (encore en version Béta !?) j'ai lu, mais faut s'inscrire pour en voir plus, c'est logique mais un peu frustrant je trouve.  et accessoirement je comprends rien au logo.

Je me suis promenée sur Bayes Impact (son ONG spécialisée dans le traitement de données informatiques) : trois projets/actions en cours dont deux aux US. Reste à savoir si ce qui s'applique aux US est applicable en France...  d'autant que pour l'instant tout est en étude ou en cours de mise en place.
Que tout est gratuit et à but non lucratif, grâce aux seuls donateurs (n'oublions pas que les dons = niche fiscale) et le monsieur et son équipe : i mangent aux restos du cœur ? ils vivent de quoi ?

Si je suis un peu dubitative ça n'empêche pas que "pourquoi pas ?" et s'il y a un truc à tenter, faut le tenter : le traitement de données a marché... pour les parties d'échecs : ça tombe bien, on est en plein dedans !   Allez Bob ! 

Tadammmmm : on dirait bien que c'est le jour...

Tic tac tic tac...  

-----------------------------------------------------------

14h15 : Encore raté, merde ! La cour administrative d'appel vient de valider l'autorisation du chantier de l'aéroport de Notre-Dame-des-Landes. 

Je pige pas : le rapporteur public avait demandé l'annulation de 4 arrêtés, dans le cadre de la loi sur l'eau et des espèces protégées, parce que ces arrêtés ne respectaient pas le Code de l'Environnement : appel rejeté ! (source)

A quoi ça sert qu'on fasse des lois sur les zones humides et les espèces protégées ??? Pourquoi nous on nous impose des trucs si à plus grande échelle c'est pas respecté ???

Et si je comprends bien on lutte contre le réchauffement climatique mais on assèche les sols et on bétonne ? complètement incohérent !!!

il est en colère le Pipiou !   

à suivre (parce que c'est pas fini, Conseil d'état en vue ?)