ia

un p'tit article de bonne humeur parce que j'ai lu et j'ai ri d'un flagrant "tel est pris qui croyait prendre" : 

Korben a fait l'article "Le site à envoyer à tous ceux qui vous copient collent depuis ChatGPT" pour dénoncer les copiés-collés de longs et fastidieux "textes IA" sans relecture et/ou sans résumé.

Et que lis-je dans l'encadré  "CE QU'IL FAUT RETENIR  résumé généré par IA" 
je cite : 
 
   [deux versions]  une polite et une colérique  

pas de relecture Korben ?    une p'tite copie d'écran :

@ korben : pas de méchante moquerie de ma part ni dénonciation hargneuse (c'est pas la première fois que je te lis), j'ai juste trouvé ça sympathiquement drôle, excellent... arroseur arrosé ! 

[le site de KORBEN↗  -  la page concernée↗ (aujourd'hui corrigée)]

éééééxcellente nouvelle : La Bourse aux livres me dit que j'ai vendu un livre, + 0,74€ dans mon porte-monnaie, hip hip hip ()
[voir mon test de l'appli  "la bourse aux livres"]
 

J'ai décidé de faire un mail via le lien Contact :

Bonjour,
j'ai mis en vente 6 livres pour tester la vente via "La bourse aux livres", mais j'ai été pour le moins déçue :
- les prix de rachat sont très, mais alors très très bas :  0,74€ !?  Admettons.
Mais, quand je vois ces livres revendus sur Labourseauxlivres 4 ou 5€, je me dis qu'il y a un schmilblick quelque part...
Mais bien sûr, ce n'est sûrement pas "mon" exemplaire, bien sûr il y a "des frais", de stockage notamment : des réponses toutes faites qui changent des "on a eu des problèmes informatiques" 🙂

Pire :
- on ne peut accéder à son "porte-monnaie" QUE via l'application mobile ?? Pourquoi pas via un PC ? Personnellement je ne saisis aucune donnée bancaire via mon téléphone mobile, question de génération probablement... Je trouve ça totalement anormal, voire discriminant ? (mais c'est peut-être lié à des "problèmes informatiques" 🙂)

Donc mon test de La bourse aux livres s'avère fort décourageant, je souhaitais juste vous en informer : si "mettre en vente" est effectivement très facile et pratique, l'obligation de passer par le téléphone mobile pour les ventes et le porte-monnaie par contre......

Alors vous m'avez décidée : je vais donner les livres dont je souhaite me séparer à la Bibliothèque de ma ville. (elle accepte les dons de livres).  Ça me fera beaucoup plus plaisir de les donner et mine de rien, ça sera aussi beaucoup mieux côté bilan carbone que les envois postaux, sans parler des envois/transactions téléphoniques/informatiques associés...  (ha zut, je fais ce mail !)

Je souhaitais vous informer que je ne récupèrerai pas (à priori puisque via téléphone mobile) les quelques centimes de mes ventes, d'autant que j'aurais l'impression d'aller quémander une aumône. Je ne manquerai pas, à mon petit niveau, d'en parler autour de moi, en tout cas merci pour la Bibliothèque 🙂

Bonnes suites à vous,
Cordialement
---------------------------------------

Et j'ai reçu une réponse :

Bonjour, 
Merci d’avoir pris le temps de nous écrire avec autant de précision. Je comprends votre déception : quand on teste un service pour quelques livres, chaque étape doit être simple et claire, pas décourageante.

Sur votre compte, je vois aujourd’hui 4 livres vendus, 2 livres encore invendus, et un porte-monnaie de 1,43 €. Le prix affiché en boutique n’est pas le montant reversé au vendeur : il dépend du marché, puis il intègre aussi le traitement des livres, leur mise en vente, le stockage et l’expédition.

Pour récupérer vos gains, le parcours actuel se fait depuis l’application mobile, avec deux options : un virement bancaire ou un bon d’achat. Je note très clairement votre retour sur l’absence d’accès depuis ordinateur : c’est un vrai point d’usage, surtout pour les personnes qui préfèrent ne pas saisir d’informations bancaires sur mobile, et je le transmets à l’équipe concernée.

Si vous changez d’avis pour ces 1,43 €, nous pourrons vous guider pas à pas sur le retrait. Et si vous choisissez de donner vos prochains livres à votre bibliothèque, c’est aussi une belle façon de leur offrir une nouvelle vie. 
Zoé
------------------------------------

Elle est pas sympa Zoé ? 

sauf que...
3 lignes plus bas, il y a écrit :
         Zoé
         Agent (IA)
         La Bourse aux Livres

bin oui "IA" : j'ai reçu la réponse 7mn  après mon envoi ! 😂 
ça va être de mieux en mieux les "Contact" :

Si l'Intelligence Artificielle ouvre les portes du "tout et n'importe quoi", je suis admirative des capacités de cette technologie !

Un peu d'Histoire : en 1752, quelques 1 826 rouleaux de papyrus ou fragments de rouleaux ont été retrouvés dans la villa d'Herculanum en Italie, villa qui appartenait à Lucius Calpurnius Piso, le beau-père de Jules César (bonjour Monsieur).

Déjà qu'ils sont pas jeunes ces papyrus, ils ont été calcinés par l’éruption du Vésuve, en 79 après J.-C,  des rouleaux d'écriture qui sont aussi compactés que fragiles, parce que devenus des "morceaux de charbon" en papier brûlé : 

Tout ça dort depuis quelques 200 ans (universités d'Oxford et Londres, Institut de France à Paris, et Bibliothèque nationale Vittorio Emanuele III à Naples) parce que... personne n'ose y toucher ! (tu m'étonnes John) 

Mais... Brent Seales (chercheur américain) (que je ne connais pas mais qui doit être connu dans son domaine) (bonjour Monsieur)  travaille depuis vingt ans sur ces rouleaux via l'imagerie et parvient, en 2016, à dérouler virtuellement un rouleau découvert sur les rives de la mer morte en Israël, et à le lire : « Nous avions ainsi pu déchiffrer une version très ancienne du Lévitique sans que le document ait à souffrir d'aucune manipulation ». 
Pouvoir lire, alors que le rouleau n'est pas déroulé : j'trouve ça magique :)  

Pour les papyrus d'Herculanum restés ensevelis pendant plus de 17 siècles, c'est autre chose parce que l'éruption du Vésuve (cendres) les a déformés, aplatis, calcinés et ils ont des formes complexes à scanner.
L'université du Kentucky perfectionne donc... un algorithme (!) capable de corriger tout ça (!) et de faciliter le « déroulement digital » des rouleaux les plus abîmés.
Et hop : une cinquantaine de papyrus ont pu être virtuellement ouverts et intégralement mis à plat, c'est fou nan ?  (bon ok, il reste 1776 rouleaux 😁)

C'est bien gentil de les mettre à plat mais faut les lire, et c'est calciné donc on voit rien. 

J'te la fais courte :
- avec des synchrotrons (un machin scientifique) : on trouve un
    dérivé du plomb dans l'encre
- avec l'IA : augmentation des contrastes support cramé/encre invisible 
- avec du temps et de la patience...
--> octobre 2023, est apparu le premier mot : πορφύρα (ou « porphyra »), qui désigne la pourpre (matière colorante rouge vif). 
Arriver à lire ce qui écrit sur un rouleau (non déroulé) de papyrus calciné : ha ouais, ça ça m'épate :) 

20 ans pour parvenir à rendre lisible un premier mot,
en 2024 : 16 colonnes de textes transcrites,
en 2025 : 6 mois pour lire un rouleau quasi entier !
Il a raison Brent Seales :
"l'IA analytique a une capacité de travail exceptionnelle"

--> voir source et + d'infos↗

PS : "exceptionnelle" au féminin parce que c'est "la capacité" qui est exceptionnelle, "le travail" d'une IA, est-ce du travail ? (vous avez 2h 😄)