ia

Dans le monde. MOINS  30 000 postes "de bureaux" chez Amazon, ça va vider... quelques bureaux ! Des emplois administratifs dont les tâches sont désormais exécutées par l'Intelligence Artificielle : "emplois administratifs, comptabilité, juridique, ou encore marketing. L'IA va -de plus en plus- remplacer la saisie et les calculs (par exemple), à charge pour l'homo-bureautus de contrôler et vérifier.  (source franceinfo↗)
On vit là une nouvelle organisation... du monde du travail. La machine se charge du répétitif, elle est plus rapide, jamais absente et accessoirement...
elle ne réclame rien (À quand dans les administrations ?😁)  
 

En France. PLUS  de taxation : les députés ont voté le doublement du taux de la taxe Gafam (concerne les géants du numérique) et ils ont relevé le seuil de la taxe : à partir de 2 milliards d'euros, 6% de taxes.
Ils ont aussi adopté une taxe (amendement LFI) sur les bénéfices des multinationales, proportionnellement à leur activité réalisée en France : 
"imposable à hauteur de son chiffre d'affaires réalisé sur le territoire national ramené à son chiffre d'affaires mondial, incluant les entités juridiques détenues à plus de 50 % des actions, parts, droits financiers ou droits de vote" (source Les Échos↗)   
Haaaaa : calculer ça, ça va donner du boulot. À  l'IA   

À mon avis, LA BALANCE  va vite pencher du côté du "moins", mais pour le pays : ça sent les représailles (taxes ?) contre la France.  Si j'étais une grosse entreprise française, je déménagerais illico. Marre des administrations qui compliquent tout, des normes qui brident le potentiel ou empêchent la faisabilité, et surtout ras le bol de devoir payer pour la mauvaise gestion, pour le manque d'effort, et pour la pseudo solidarité qui ne fait qu'augmenter... 

Une intrigue aussi scientifique (il est spécifié : toutes les infos scientifiques sont vraies) que philosophique sur la complexité et l’ambiguïté du pouvoir informatique -programmé par l'humain- et de l'Intelligence Artificielle : on a beau en connaitre les risques, on l'utilise quand même, et de plus en plus...
Ça se lit bien, c'est prenant, j'ai été rapidement embarquée dans l'aventure des 3 protagonistes. Quelques énumérations un peu longues mais qui listent les impacts positifs et/ou négatifs de l'IA : ça éclaire bien avec des mots simples. Un scientifique et un historien ne voient pas la même chose et n'ont pas le même raisonnement : chacun va apprendre de l'autre.  Mais l'IA, elle, a déjà tout appris et compte bien s'en servir...

ça m'a fait penser à (perso) l'excellent bouquin "Black Out↗" : on est englué dans ce qu'on trouve "bien mieux" alors que ça peut vite devenir "bien pire" !

L'immortalité n'est, finalement, peut-être pas... humaine ? 

qui est au premier plan :  le visage ou  le code ? 

et lequel a l'ascendant, autrement dit : lequel dépend de l'autre ?

au rythme où va l'Intelligence Artificielle... je ne suis pas étonnée quand je lis :
"Selon le FMI, le développement de l'intelligence artificielle (IA) aura des conséquences pour 40% des emplois dans le monde et même 60% pour les économies avancées."     source La Tribune↗    

une intelligence artificielle, c'est une intelligence qui n'est pas naturelle. Et vu comment elle grossit et s'étale partout... va p'têt falloir contacter Ripley ? (Sigourney Weaver dans Alien)  (bin quoi ? Matrix j'ai pas tout compris )

On dirait bien que le progrès porte une constante : la dualité de son effet ?