calculs

on le sait, les budgets pour les J.O. sont en général explosifs, ça doit faire partie du jeu 

allez hop, la piscine olympique :

"la piscine olympique devait coûter moins de 70 millions d’euros, un coût affiné à 90 millions d’euros dans le projet définitif déposé en septembre 2017. Sept ans plus tard, elle aura finalement coûté près de 175 millions d’euros"

le comble : elle ne servira pas aux épreuves de natation :

"sa capacité en nombre de spectateurs est trop petite pour accueillir de futurs championnats du monde. [...] les épreuves olympiques de natation en ligne auront lieu au stade couvert de Paris La Défense Arena, à Nanterre."
  source↗ 

Je résume : il n'y aura donc pas de "piscine olympique" au sens de la Fédération internationale qui stipule "15 000 spectateurs minimum". On est un peu court avec nos 5 000 spectateurs !

105 millions de plus pour 10 000 spectateurs de moins : ça c'est un calcul... de honte olympique ! 

Ok : la réforme des retraites n'est évidemment pas simple !

Mais quand on voit 2 ans de négociations et 41000 amendements (41000 !) déposés par Mélenchon, uniquement pour ralentir et faire chier le gouvernement, pour moi c'est simplement... irresponsable :(

Tout le monde veut sa part... encore faudrait-il qu'il y ait des parts, et c'est pas le nombre décroissant de cotisants (à savoir ceux qui travaillent et qui cotisent aux caisses de retraites) qui va permettre de payer les retraites des précédents !

2 ans de négociations ? c'est plus de la négociation, c'est du blocage volontaire et à part servir à rien... 41000 amendements ? z'ont vraiment rien à foutre : s'ils voient une once d'intelligence politique dans cette façon de faire, la France est vraiment mal barrée !

Aparté humoristique : quand j'ai vu l'hôpital construit en 10 jours en Chine [corona-virus oblige, voir par là↗], j'ai pas pu m’empêcher de penser "c'est pas le parti communiste français qui serait capable de ça"

Perso la même méthode de calcul des retraites pour tout le monde, je trouve ça juste... plus juste et tellement plus simple ! Il parait qu'on veut de l'équitable... mon oeil, c'est hypocrisie et Cie !

Le gouvernement a décidé à s'attaquer au prélèvement à la source des impôts, pour mémoire payés par moins de la moitié des français...

Si l'idée est séduisante perso je ne suis pas séduite. Je serai séduite quand TOUS les français paieront l'impôt, même si c'est 10 ou 15 euros, pour une vraie participation collective.

Encore une fois ils se gourent de cible ! Encore une fois on s'attaque aux conséquences et pas aux causes : ils changent la méthode de perception de l'impôt alors qu'elle fonctionne parfaitement puisque plus de 98% des impôts sont bien collectés ! c'est donc pas la méthode de perception qu'il faut modifier, c'est bien la méthode de calcul.

Mais politiquement le calcul est évidemment tout autre... on fait miroiter que c'est plus simple. mais c'est faux !! En gros :
on va devoir déclarer aux impôts "tout" voire plus que ça, et le Trésor va faire des moyennes de revenus qui vont servir à définir des tranches d'imposition
les employeurs vont recevoir ces tranches et appliquer le appliquer le barème de l'imposition correspondant
les calculs seront faits et les impôts seront déduits de la fiche de paye.

En dehors de l'employeur qui va avoir une idée de la tranche dans laquelle on se trouve, la déclaration qui devra toujours être faite sera plus beaucoup compliquée : pièces à fournir, informer des modifications, alerter si changement de situation, etc. etc. pour être le plus "à jour" possible du calcul d'imposition. c'est pour ça que dans d'autres pays les particuliers font appel à des... professionnels, c'est pour dire !

Alors bon, je veux bien que Hollande vise la réelection, mais nous entuber en nous faisant croire que... ras le bol ! Qu'il commence par faire payer l'impôt par tous les français : ça sera déjà plus juste !