argent

Bon bin... le budget 2014... c'est pire que prévu pour les particuliers, pour les salariés et pour les entreprises, sauf pour le public, et bien sûr nos dirigeants... (source)

Côté prévisions :
- le déficit public grossit tranquillement, c'est pas grave
- la croissance de moins de 1%, ça les dérange pas
bref, ils prévoient... aucune amélioration et ils en sont pleinement satisfaits.

Côté budget :
- des économies : pour ne plus faire payer les plus modestes (perso j'vois pas le rapport)
- des impôts : les particuliers payent "pour les plus modestes" (soit-disante niche), et les entreprises vont avoir un nouvel impôt sur l'excédent brut d'exploitation (ça donne pas envie d'excédent ça ;-)
bref, ils focalisent sur le pognon des uns... et surtout pas des autres : les travailleurs payent pour ceux qui travaillent pas et tout ce qui est "entreprises" ne concerne que le privé et pas le public. Apparemment ça dérange personne. 

Quand le PS était dans l'opposition c'était "Sarko travaille pour les riches". Avec la gauche au pouvoir c'est "Hollande travaille pour la pauvreté nationale" : on n'a plus d'envie de travailler ou d'être fier de son travail parce que la motivation personnelle est systématiquement... taxée.
Il faut travailler pour gagner de l'argent... pour les autres et pour que dalle. Eûh... joker.  

Evidemment on touche pas au secteur public et les syndicats confondent 1945 et 2013 : 
j'ai honte pour la France.

Vous qui n'aimez pas les riches, vous qui  criez à l'injustice parce que des salaires sont trop élevés, vous qui ne supportez pas le patronnat et ses décisions, vous qui pronez l'égalité dans tous les domaines etc. etc.

rendez-vous dans sept ans... par là... : je parie que nos chers multi-grévistes qui n'ont jamais le sou et autres défenseurs de la non-richesse vont, sinon faire la fête avec eux, grâce à eux !

Moi j'suis pas passionnée par le foot mais j'aime bien les buts incroyables ;-) Et j'avoue que le but Qatari... wouaaaah, c'est impressionnant. J'suis pas pour mais c'est ouf quand même ;-)

Alors ? on boycotte ? Ha bin non que j'suis con, l'argent dans le sport ça gêne personne !

En parlant de moralisation de la vie politique... notre président... il a réfléchi trois secondes ?

Au regard de sa situation avec Valérie Trierweiler qui n'est juridiquement personne par rapport à lui (comme toute personne en concubinage) : elle bénéficie pourtant des fastes de la République (pour mémoire : nos impôts ;-) Mais ça va plus loin que ça puisqu'il semblerait que le 14 mars dernier, un Mr Xavier Kemlin a déposé plainte contre Valérie Trierweiler pour détournements de fonds publics : rien que ça !

"François Hollande est dans une situation délicate : d’un côté, s’il admet être en concubinage avec Valérie Trierweiler (ce qu’on peut lui accorder aisément), il ne peut prétendre à la fidélité de sa déclaration de patrimoine présentée avant l’élection présidentielle : l’ISF impose en effet une fusion de son patrimoine et de celui de sa concubine.
Et inversement, s’il refuse le concubinage (ce qui paraît difficile à faire avaler aux services fiscaux), on voit mal sur quel budget la compagne se permet de piocher pour payer son équipe de communicants…"   -  (source) (merci R. ;-)

Haaa la transparence... elle a ça de bien qu'on voit à travers, y compris les travers ;-)

Mr Hollande donne des leçons de moralisation et prône l'honnêteté ? Et il serait, concubinatoirement, le premier à frauder avec l'argent public alors ?!  Je suis pas pro réseaux sociaux, mais quand ça devient d'intérêt public... faut voir ;-)