argent

Quand j'ai entendu parler du bitcoin  \bit.kɔjn\  (ou "bit'coy'ne" en phonétique pas du tout officielle) j'avoue que j'ai rien compris ni à l'usage ni à l'intérêt puisque, réseau-lument virtuelle, cette monnaie n'existait pas sonnante et trébuchante.

Sauf que en fait si : elle existe, même qu'elle est source d'emmerdes pour qui jouerait avec... (source) Du coup j'ai essayé d'en savoir un peu plus mais globalement je suis dubitative, malgré une source pour les nuls.

Si on m'offre des bitcoins (parce que je suis très gentille et qu'on dirait qu'on m'en offrirait plein) je pourrais "bitcoïner" (acheter en vrai avec de l'argent pas vrai) une brosse à dents ?

Et quid des fluctuations de cette monnaie ? (nec mergitur apparemment) : juin 2013 le bitcoin tournait autour de 110 dollars, 1000 dollars en fin d'année pour être aujourd'hui à 230 dollars (source)  : donc en gros c'est une monnaie comme une autre : elle s'échange à différentes valeurs.

J'en déduis que c'est l'anonymat et la gestion qui la rendent intéressante : personne ne sait qui a combien. Ça sent bon le paradis fiscal virtuel... sauf que j'arrive pas à savoir lequel de ces trois derniers mots est le plus virtuellement louche !

je viens de lire que les droits exclusifs de retransmission en direct des cérémonies du 70ème anniversaire du Débarquement ont été attribués par la présidence française à tf1 et France Télévision... qui réclament 200.000 euros aux agences de presse internationales pour les droits de retransmission à l'extérieur !? (source)

C'est quoi cette décision hallucinante ? Vraisemblablement une affaire de gros sous ? Mais Mr Hollande (vous êtes bien le chef de la présidence française non ?) vous n'avez pas honte de monnayer, de cette façon, un souvenir qui ne vous appartient pas ?

J'imagine même pas l'affront que ça peut représenter, de ne pas pouvoir voir ces cérémonies, pour les anciens combattants anglais, sans qui le Débarquement n'aurait même pas pu se faire !!! Et pour tous les autres qui sont venus à notre rescousse !!! De quel honneur et de quelle fierté on parle là ???

On a la chance de pouvoir le fêter cet anniversaire ! Je veux bien croire que c'est une organisation compliquée, chère et minutieuse, aucun doute là-dessus. Mais au lieu d'être fiers de vos alliés et de partager ces droits et libertés (dont nous disposons aujourd'hui grâce aux eux) vous attribuez... des restrictions !?

Vous vous prenez pour qui ???

J'espère sincèrement que la présidence française va se rendre compte de l'infâme sentiment de supériorité, ô combien mal placé, qu'elle est en train d'installer... Je ne suis pourtant pas super adepte des souvenirs tragiques et du devoir de mémoire... Mais là, le faire payer de cette manière là, c'est en-dessous de tout.

Sauf autre explication ou raccourci médiatique mal interprété : je trouve que la présidence française, tf1 et France Télévision sont minables, elles !

"Bandes de nazes" "Camaraaaaades, on vous spolie" "Nan mais je rêve !" c'est un peu tout ça qui me vient à l'esprit quand je vois que Canal et BeInSport ont acquis tous les droits 2016-2020 pour la diffusion télévisée du football (les autres allez vous rhabiller) pour la modique somme de 748,5 millions d'euros. (d'euros) (on parle bien de la filiale de Vivendi ;-)

Ce qui me gêne c'est pas le prix (chacun a le droit d'acheter des conneries au prix qu'il veut) ce que je trouve dingue c'est que personne ne s'offusque de devoir payer... pour regarder du football : le sport le plus populaire et le plus simple à mettre en œuvre (bon d'accord, faut un ballon, des lignes blanches et deux buts). (et Zlatan).

Tant pis si je me répète : on n'est pas content de payer la redevance télé (pour toutes les chaînes publiques) mais on est content de payer pour une seule chaîne, privée ?  On fustige régulièrement l'argent et le privé, mais à mon avis Canal (+ sat et leurs multi-canaux) c'est le plus beau spécimen vivant, et apprécié, du pouvoir de l'argent !

Oui mais le foot c'est pas pareil.

...