ump

Mon dieu que c'est compliqué... d'être français ! On n'est vraiment pas logique, sauf quand ça nous arrange (de ne pas l'être !) :

On ne supporte pas les fichiers communs qui seraient utiles à la police et/ou aux administrations, parce que la surveillance c'est pas bien.
Mais les téléphones mobiles, les réseaux sociaux et le 100% connecté, ça c'est bien.

Les syndicats prônent des fonctionnements d'il y a soixante ans et rejettent tout ce qui n'est pas "français" parce que c'est pas bien...
Mais leur nouveau "Working Time Festival" (?) ça c'est bien.

L'UMP deviendrait "Les républicains" : haro sur le mimétisme "à l'américaine" et donc le rejet parce que c'est pas bien, rapport à l'argent, tout ça...
Mais Halloween, Apple et facebook, ça, c'est bien.

Le Qatar est ciblé "argent suspect" et j'ai souvenir d'un "mon ennemi c'est la finance" parce que être riche (4000€ par mois) c'est pas bien...
Mais Hollande est ravi des accords commerciaux en rafale...  (hihi) ça c'est bien. (et apparemment les émirs ultra-riches c'est bien aussi).

Il faut redonner sa noblesse au bon apprentissage (DE BASE !) à l'école parce que les enfants galèrent et c'est pas bien.
Mais nager devient "traverser l’eau en équilibre horizontal" et le crayon devient "outil scripteur" ça c'est bien.

...

L'impression d'être dans un immense Rubik's cube où il faut suivre les bien- pensants du moment. Je me demande juste si finalement, nous, citoyens, on n'est pas comme eux : un tout p'tit peu hypocrite, voire de mauvaise foi  ?

Je pige pas les infos. Ni les médias qui sont derrière : et c'est reparti avec Sarkozy qui vient faire un discours à l'UMP : on est gavé de subtils : "houlala, mais c'est extraordinaire, il revient en personne pour faire un discours à son parti ! Est-ce qu'on peut y voir là son retour en politique ?"

Ha ouais, c'est dingue ! De faire des commentaires aussi cons !
Qu'est-ce qu'il y a de surprenant à ce qu'un chef de parti vienne discuter avec ses troupes ? (d'autant qu'il manque un peu de sous dans les caisses ;-) (nan nan je donnerai rien, j'estime que chacun est responsable de ses sous).

Sans blague, c'est quoi ce ramdam médiatique ? Qu'est-ce qu'ils viennent nous bassiner avec des hypothèses de retour (vers le futur ?) et des "si si, il a souri, ce qui sous-entendrait que..." ?!  Une info, ok, mais des reportages avec des images d'archives et les commentaires avisés (lol) des uns et des autres... ça me fait penser à Coluche et à son sketch sur la qualité des infos... c'était en 1977 !

Je rigole parce que ça veut dire que finalement les médias, vous n'avez pas vraiment évolué ! Au contraire vous avez accentué ce travers "people-itique", probablement pour la seule finalité des audimats, c'est dommage et en plus c'est lassant.

S'il vous plait les médias, faites votre vrai boulot et faites que la neutralité commence !