televise

     bin quoi ? ce matin il neige ! et en plus c'est vrai ! Alors forcément, des flocons au réveil, ça surprend un peu : on a eu ce matin la surprise qu'on n'a pas vraiment eu hier soir (voir l'article Morosité agitée, juste en-dessous).

Côté prestance présidentielle c'est mort, je crois qu'il n'a pas tout simplement pas la carrure et/ou le physique pour ça. Tout le monde ne peut pas être super bien gaulé on est bien d'accord, mais si déjà il se tenait droit ça serait plus joli. (on va me dire "le président n'a pas à être joli" : s'il est efficace oui, sinon, faut bien qu'on s'occupe !)
Il était un peu avachi, et son costume à deux balles franchement, ça l'fait pas !!! On peut être économe et être classe, surtout quand on est président et qu'on est censé en imposer un minimum... Là il faisait presque "élève au tableau" à réciter tout ce qu'il savait...

Côté action présidentielle : il la connait bien sa récitation ! Par coeur ! Alors il la re-re-récite encore une fois (et hop, un quart d'heure de gagné ;-) Perso le listing de ce qui a été mis en place j'en ai un peu marre de l'entendre... Quant à la boîte à outils, aussi pratique soit-elle, si les outils qui sont dedans ne sont pas les bons elle ne servira jamais à rien...

J'ai aussi entendu des trucs bizarres... l'imposition à 75% des hauts revenus sera prise en charge par les entreprises ? !! Machines arrière toutes et manoeuvre subtile d'évitement parce qu'il parle d'une "contribution, qui toutes impositions confondues atteindra 75%" je répète : "toutes impositions confondues" : c'est pas subtil ça ? mais c'est débile, et c'est la honte !
Et la simplification de la paperasse entreprise... lol !

Bref, pardon, mais je l'ai trouvé davantage premier ministre que président. Sérieusement, mettez Ayrault à sa place hier soir : ça fait tout pareil ! A part répéter ce qu'on sait déjà et annoncer qu'on va discuter... le cap (et le seul espoir) : c'est la croissance... sauf que la croissance Mr Hollande, c'est un résultat, c'est pas un moyen !

C'est curieux, quand j'ai éteint la télé après ce dernier débat, j'ai pensé "rien" ! Je veux dire par là qu'il ne m'a ni étonnée, ni déçue, ni enthousiasmée, ni rassurée : rien !

Je trouve ça vraiment dommage d'avoir appelé ces émissions "débat", la façon dont elles se déroulent n'est pas du tout un "débat" mais permet aux candidats d'exprimer leur opinion : ce n'est même pas un "échange" puisqu'aucun n'a vraiment de droit de réponse, temps de parole oblige.

Chacun s'est exprimé mais j'ai eu un sentiment de répétitions et de déjà dit que chacun martelait, avec rien de nouveau, ni sur le fond, ni sur la forme. Ils vont tout reprendre, tout changer, plus ou moins en profondeur... oui mais comment ils vont faire ? On ne sait toujours pas, le départage ne s'est pas fait : s'ils ont globalement les mêmes objectifs, les moyens pour y arriver sont des esquisses de calculs (2 milliards par ci, 3 millions par là) et... tout est "prioritaire" ou "fondamental"... Seuls Valls et Baylet n'ont pas oublié la dette publique.

Quant à y découvir le prochain président, bin perso, je ne l'ai pas vu. Aucun ne m'a transportée dans un élan de capacités et d'objectifs : tout défaire pour tout refaire, c'est du temps de perdu.  (Je dis "aucun" parce que Valls parait trop jeune dans le paysage politique).

Pour moi, le "on est une grande famille" n'a pas servi les candidats : ils sont tous d'accord (on va dire ça) certes, mais à vouloir éviter la discorde intrinsèque, ils ont rendu leurs discours très conventionnels, et donc, très plats. Personne n'a eu le culot de monter au créneau, ils se sont offusqués de questions les opposant, ils se sont tendus la main mutuellement : au lieu de démontrer leur personnalité et leurs capacités, ils ont démontré qu'ils étaient socialistes avant-tout.

Dommage !