Territoires : réforme d'avoirs ?
Tu m'étonnes que la politique "c'est un métier", et un vrai métier, qui prend plein de temps et pour lequel il faut avoir des compétences... de Machiavel ?
La réforme territoriale par exemple : pour nous, habitants de bourgades plus ou moins vastes, c'est un regroupement géographique et/ou historique pour des raisons plus ou moins affectives de passé/vécu/habitudes.
Mais pour les politiques c'est pas du tout ça : c'est à la limite du ça n'a rien à voir ! Stratégies terrestres de qui vote quoi et où, stratégies en lousdé de cadeaux revanchards (prends ça Martine !) stratégies d'alliances pour un avenir éventuel (mais pas forcément commun) (on a dit stratégie !) : les politiques n'agissent définitivement pas POUR les français mais bien pour eux-mêmes.
Heû... ils vont où au juste ? parce que mine de rien ils nous emmènent dans leur train-fantôme ! Alors je veux bien que les socialistes fassent du social, mais quand ça ne concerne que eux-mêmes, j'appelle pas ça du social, j'appelle ça de la mise en scène. Certes efficace (le spectateur qui n'y voit que du feu) mais sacrément pourrie (le spectateur s'est fait avoir).