telephonie

Après plusieurs semaines d'annonces médiatiques et de batailles pécuniaires entre Numéricable et Bouygues, Vivendi a choisi Numéricable, pour valider leur entente sur le rachat de SFR. (source)

Ce qui m'a le plus surprise c'est l'idée même du rachat de SFR, d'autant qu'il semblerait que Bouygues ne soit pas en meilleure posture côté tenue de route : comment c'est possible ? Ces sociétés ne seraient donc pas viables malgré le nombre des clients ? C'est les investissements (4G, fibre) qui coûtent trop cher ? Les facturations clients ne rapportent pas suffisamment ? C'est une gestion à trop court terme qui fait que, dans le temps, ça s’essouffle ?

Côté Vivendi le vendeur, ça peut paraitre curieux qu'ils n'aillent pas vers l'offre la plus généreuse (cela dit, avec l'aéroport de Notre-Dame-des-Landes qui leur sera payé même s'il n'est pas construit (c'est ça un bon contrat !) j'imagine bien Vivendi régler quelques comptes en ne choisissant pas... l'élu de Montebourg !?

Qu'est-ce qu'il est venu faire là-dedans le môssieu, à critiquer l'offre Numéricablée sur un plateau télé ? Il aurait au moins pu attendre que le choix soit fait avant de se prononcer, parce que ça n'aurait rien changé aux procédures de vérification (Acerp & Co) qui doivent suivre. A mon avis ça a surtout dû énerver Vivendi...

En tout cas ça confirme que le téléphone n'est qu'un appareil, et que le réseau qu'il utilise est pour le moins mobile ;-)

Je me permets de dire un grand bravo à Mr Xavier Niel, qui démontre avec sa nouvelle offre pour les téléphones mobiles, qu'une société peut gagner de l'argent sans arnaquer ses clients... et ça, non seulement c'est nouveau, mais c'est français : bravo !

Grille tarifaire ? Pas vraiment une grille parce que plutôt simple :
- 19,90 € tout illimité (téléphonie, internet, sms, mms), 15,90 € pour les abonnés Freebox
- 2 € pour 60 mn de communication + 60 sms, 0€ pour les abonnés Freebox
le tout sans engagement. Simple, clair et drôlement efficace !

Je ne fais pas de comparatif (y'en a plein le Net !) avec les trois autres opérateurs... mais c'est à la limite de l'écoeurement, surtout que maintenant, ils baissent les prix : Soch dès aujourd'hui mais il reste plus cher avec des conditions moins lisibles (croisement de grilles) et des étoiles qui renvoient à des textes écrits en très petits caractères...

D'aucuns trouveront sûrement à redire, Je lis que Free bugue de partout, connexion impossible... mais c'est confondre "saturation" des lignes par trop de connexions et "bug" : ça n'a rien à voir ! Pour preuve : je me suis inscrite hier et tout a très bien fonctionné.
Free a fait le choix de vendre du service et pas des téléphones ? Je trouve ça très cohérent et ça n'a rien de nul (comme je le lis parfois) : une fois que vous avez une voiture, vous achetez votre essence chez le concessionnaire ? Là encore, Free laisse le choix... au client !

Qu'importe que ce soit Free ou un autre, l'important c'est la démonstration des énormes profits des autres opérateurs qui ont manipulé les clients, en s'arrangeant entre eux ! Orange va dire qu'il ne peut pas baisser davantage ses prix parce que Free utilise ses lignes... hé, ho, Free, il te les loue combien les lignes, hein  ?

Bref (et toujours hors localisation/géographie particulière) Free joue son rôle de concurrent, alors que les autres ont joué l'entente : à chacun de choisir s'il veut être client ou pigeon... Parce que ce choix là, bien que gratuit, n'est finalement... pas si gratuit !