tele

Je sais pas si vous avez remarqué mais les séries télévisées françaises ont une bande son particulièrement pourrie !

Bon, quand je dis "pourrie" c'est plus objectivement "mal dosée" ou "mal équilibrée" : au final pour moi, c'est pourri ;-)

Les musiques sont super fortes alors que les voix sont parfois à peine audibles (exemple flagrant de Tcheki Karyo dans la série No Limit !!) quand c'est pas un acteur qui n'articule pas assez et qui fait qu'on comprend rien de la fin de la phrase : "il a dit quoi ?"

Je sais pas pourquoi mais j'ai remarqué ça dans toutes les séries made in France ! C'est fait exprès ? Je veux bien mais pourquoi ? Les cahiers des charges musicaux seraient plus contraignants ? Les écouteurs-vérificateurs (ça existe ?) n'écoutent que les voix et pas l'ensemble avec les ziques ?

Messieurs les réalisateurs et/ou producteurs faites un effort : oyez mais n'oyez pas qu'une partie ! Je me doute qu'il y a des visionnages "de part et d'autre", mais "global" ça serait mieux pour le bon calibrage des sons !

J'suis en colère parce que j'ai raté Des paroles et actes sur France 2 où étaient invités 5 des candidats à la Présidentielle. Non pas que je sois une assidue de la politique à ce point là (bien que l'élection m'intéresse) mais parce que le CSA me gonfle !

La limitation des temps de paroles à deux semaines d'une élection, avec les systèmes de communication d'aujourd'hui, c'est juste énorme de connerie ! Comment peut-on s'intéresser à untel ou untel, voir et entendre tout ce qui se dit si tout est bloqué dans tous les sens ?

Combien de fois j'ai lu le matin "hier soir il était sur France 5" "hier soir il a répondu aux questions de"... Qu'est-ce que ça m'énerve parce que les journaux télé, eux, ne programment pas... dans le texte : le téléspectateur lambda n'a donc aucune info quant aux passages télévisés, c'est nul !

Cela dit, j'ai entendu il y a quelques jours sur BFM TV, toutes les dix minutes, "machin sera là, restez avec nous" : j'ai donc attendu pour voir l'interview : pub, pub, 3 minutes d'interview, pub, bande-annonce, pub, 3 minutes d'interview, fin. Ras de bol ! Parce qu'à part l'audimat de la pub, j'vois pas qui ça peut intéresser !

Bref, déjà que ça rame sur le fond, la forme n'aide vraiment pas le citoyen ! Alors en attendant d'avoir les résultats des élections à 18h30 (parce qu'évidemment ça va fuiter via Internet) le CSA devrait s'adapter plus rapidement à ce qu'il se passe réellement... dehors !

20h ce soir : Fillon sur TF1, Hollande sur France2 : y'a quoi sur M6 ? Parce que c'est à ni rien comprendre ! Le premier vient parler des mesures d'austérité, le second vient faire campagne : pourquoi les chaînes de télé n'arrivent-elles pas à faire la différence entre "l'important, tout de suite" et "l'éventuellement demain" en favorisant un embrouillamini perpétuel ?

Sur ce coup là, je trouve que les français ne sont pas respectés, parce qu'on leur impose de faire un choix au lieu de les laisser s'informer calmement.

Parce que si Fillon est dans la place et dans son rôle, Hollande, bien que dans son rôle d'opposant, n'a même pas encore dévoilé son programme. Si c'est pour l'entendre dire qu'il faut de la croissance, bin on le sait déjà ! Il fait comment, Hollande, pour réduire la dette publique en développant la croissance... quand l'emploi et la consommation sont inexistants ? Ah oui, il crée des emplois dans le service public ! Pardon pour l'humour ironique mais... c'est tout ce qu'il dit pour l'instant. (C'est un peu normal, tant que la campagne n'est pas officiellement lancée, il ne va pas donner des billes à la droite pour se faire taper dessus !)

Je trouve super dommage que les grandes chaînes télé ne respectent pas plus que ça... l'information des français. Parce que franchement, diffuser en même temps, Fillon sur la 1 (chaîne privée) et Hollande sur la 2 (chaîne publique)... c'est prendre les gens pour des cons !

Reste à savoir si on est nombreux...