regimes

Ce matin j'suis tombée sur un titre "Les signes vitaux de la terre s'affaiblissent", un article dont le chapô (les lignes qui présentent l'article) m'a fait sourire : 

"Des chercheurs réclament des actions rapides : éliminer les énergies fossiles, restaurer les écosystèmes, opter pour des régimes alimentaires à base de plantes, s'éloigner du modèle de croissance actuel et stabiliser la population mondiale"  (source↗)

éliminer les énergies fossiles : c'est pas dur, tu fermes les pompes et basta. Et après c'est système D parce qu'en énergies autres, c'est pas gagné ! (insuffisantes, trop chères, etc.)

restaurer les éco-systèmes : faut surtout entretenir ce qu'on a déjà et arrêter les projets débiles !! Dans ma commune ils prévoient une route pour contourner le bourg. Et où qu'elle va passer la route ? Dans un marais, une zone humide classée Natura 2000 !!!! Tu le crois ça ?

opter pour des régimes à base de plantes : tous herbivores ? va être content l'homo carnivorus :) Va donc falloir d'énooooormes quantités à cultiver (= consommation d'eau), ou comme aujourd'hui les tomates : des cultures "hors champ" ? (coupez, on la refait)

s'éloigner du modèle de croissance actuel : pour moi on n'est plus dans la croissance, on est dans la consommation, à outrance.  Suffit de regarder, dans les magasins, les mètres linéaires de yaourts, de céréales, etc. etc.  Portnawak !

stabiliser la population mondiale : stabiliser en quantité ? j'ai bien une idée... mais je dirai pas laquelle sinon je vais me faire lyncher

Bref, comme d'hab : faudrait surtout s'attaquer aux causes au lieu de traiter les conséquences une par une...

Ce matin j'suis tombée sur le c.l (en vrai j'suis pas tombée parce que j'étais déjà assise) quand j'ai lu l'article titré : "Gras, sucre, cholestérol : oubliez presque tout ce que vous ont dit les autorités de santé (et surveillez seulement vos calories)"

Ma réaction au titre "ah bin quand même !" et à l'article "ah bin quand même" ! Je ne suis pas médecin, ni diététicienne, ni pharmacienne, ni pourvoyeuse de vérités subjectives (voire rentables), et j'aime pas le sectarisme alimentaire sous couvert de "c'est pour bon pour la santé". C'est peut-être bon pour ta  santé, mais la mienne ça va  

Petite j'ai appris à manger de tout, adulte j'ai mangé de tout et encore aujourd'hui je mange de tout, y compris ce qui n'est pas bon pour ta santé : Nutella par exemple.  MAIS j'en mange pas tous les jours !! et je peux mettre un mois à finir un pot, tu vois la nuance ?

Si je crois à la médecine, je crois moins aux allégations générales -généralement péremptoires- et j'ai pas envie de faire ce qu'on dit bien parce que "on" c'est pas forcément moi. C'est pas de la prétention c'est juste un raisonnement : nos organismes [des os aux muscles en passant par le cerveau] n'ont pas exactement les mêmes besoins, pour une raison simple : on n'est pas tous foutus pareils !!  Hommes, femmes, grands, petits, blonds, roux, peaux différentes, ossatures/tailles différentes, groupes sanguins différents : autant de fonctionnements différents.  On a globalement le même, mais y'a des petites différences, et donc des besoins différents, j'en suis convaincue.

Merci Monsieur de remettre un peu à l'heure les pendules métaboliques ;)

NB : l'article est un peu long, pas compliqué : ça vaut le coup de le digérer