radars

Je viens de lire que le gouvernement va privatiser l'utilisation des véhicules-radars. Quand je pense au tollé (du temps de Sarkozy) contre les radars gérés par Vinci, y'a pas à dire, quand on est au gouvernement on voit les choses autrement... (source)

On va aider les lanceurs d'alerte en reconnaissant leur travail et en les protégeant ? (source). Hollande a pourtant refusé la venue de Snowden en France, non ? on dirait bien que la gauche préfère aider ce qui rapporte.

Donc forcément aujourd'hui tout devient son contraire ! Que ce soit des batailles quinquennales, des batailles de citations, des batailles de religions, des batailles de pseudo-pouvoirs de buzz à la con : on passe son temps à se contredire, jusqu'à j'imagine dire le contraire de ce qu'on n'a pas dit, c'est pour dire 

Autrement dit quoi qu'on dise tout le monde rembarre tout le monde parce que le verbe "discuter" ne se conjugue plus. Soit on n'écoute pas, soit on peut pas en placer une (au risque de recevoir le boomerang dans la tronche). 

Même Macron présente son propre mouvement. il a pas tort, vu le merdier actuel... ça confirme une chose : la gauche se libéralise ;)

Tiens pendant que j'y suis j'abandonne La nouvelle édition (infos en clair sur Canal le midi). Je ne supporte plus leur auto-promotion, leur auto-satisfaction, leur auto-rigolades et leur auto-imbus d'eux-mêmes. Ce qui était original est devenu bien trop médiatique :(

Pendant que les jours s’obscurcissent, d'autres installent la Nuit debout. Sûrement pour sauver tout. ou provoquer le contraire.

Allons-y gaiement : les nouveaux radars, sans flash, avant-arrière, efficaces sur plusieurs files et super performants via les voitures banalisées vont sillonner les routes et autres autos ;-)

J'ai reçu une vidéo alarmiste (à croire que prendre un PV c'est la fin du monde) qui renvoit à la signature d'une pétition... j'ai vu que la moitié de la vidéo (le plus intéressant est à 1mn 17secondes), parce que 12mn de propagande angoissante, ça me gonfle ! Et le bien-fondé de l'association en question reste à prouver... A voir ici

La vidéo se veut dénonciatrice de "trop c'est trop côté répression" (résumé des 12 mn !) mais, à part récolter plein de données, la pétition contre l'usage de ces radars ne servira à rien : franchement, quel gouvernement va refuser le moyen de récupérer de l'argent... aussi facilement ?? AUCUN !

Au lieu de râler, il suffirait de ruser pour démontrer qu’on n’est pas si con que ça : on pourrait faire l’expérience collective, sur trois jours, de ne commettre aucune infraction (hors véhicules étrangers) = aucun PV = aucune tune récoltée = l'état l’a dans l’os !!

On n'a pas un vrai pouvoir là ? "oui mais c'est pas possible" : c'est tout ce qu'on sait dire, incapables de faire un effort. C'est évidemment sur cette incapacité française à s'auto-réguler (!) que joue la répression autoroutière : tant qu'elle gagne, elle joue, et vu qu'elle gagne gros, j'vois pas pourquoi elle s'arrêterait de jouer !

Si en tant que petit pois j'aime rouler, je veux pas être enfermé dans n'importe quelle boîte... Bien que "contre" la multiplication des radars, je suis "pour" la bonne conduite, et c'est là que le bât blesse parce que le conducteur ne respecte... que lui !

En voiture on est les rois du monde... jusqu'à ce qu'on coule ! (hihi)

Sonnez hautbois, résonnez musettes, mesures anti accidents, ça va être chaud !!!

- Excès de vitesse de + de 50km/h = délit (peine de prison)
- Avertisseurs de radars = interdits
- Panneaux prévenant des radars fixes = supprimés
- Taux d'alcoolémie > à 0,8g/l = 8 points en moins sur le permis (contre 6 aujourd'hui)
- Téléphone au volant = 3 points en moins (contre 2 aujourd'hui)
- Ecran au volant (!) = 3 points et 1500 euros (contre 2 et 135 aujourd'hui)
- Circulation sur la B.A.U. =idem
et pour les 2 roues :
- équipement réfléchissant obligatoire
- 5 ans sans conduire = formation pour remise à niveau
- Plaques d'immatriculation = seront plus grandes

"Certaines de ces mesures doivent passer devant le Parlement" mais on ne sait ni lesquelles, ni quand (mais on sait que c'est pour bientôt).

Perso, je trouve que les causes ne sont pas assez bien ciblées et donc, les conséquences sont trop éparpillées ; On tapote un peu partout, plutôt que de taper fort sur 3 ou 4 points sensibles. C'est tout le problème des décisions prises dans l'urgence : elles n'ont pas eu le temps nécessaire à la réflexion utile... Ah bon ? c'est pourtant pas nouveau.

Si les mesures sont (presque) là, elles sont entourées de démesures, faudrait savoir ce qu'on veut !