logique

(merci JC)

3'57mn qui vont faire rire (les informaticiens) :

Ha zut v'là aut'chose : aubergines, brocolis et courgettes sont hors de prix ! (source) ça c'est pas de chance alors ! et évidemment on n'est pas content parce que c'est pas normal.  (je sais pas si t'as remarqué mais le mot "normal" en a pris un sacré coup depuis bientôt 5 ans ;)

Perso je trouve ça normal et ça me choque pas, tu sais pourquoi ? parce que tous les produits hors saisons sont forcément plus chers. [petit jeu : trouve les mots importants]. La société de consommation nous a habitués à trouver de tout, partout, toute l'année. Alors forcément, plus de courgettes en janvier/février c'est absolument insupportable ! 

Plus ça va plus je "reviens" à des consommations logiquement françaises et logiquement de saisons, et pas selon les dernières recettes à la mode ou parce que c'est la cure détox qu'il faire à tout prix ;)  déjà "à tout prix" c'est pas bon signe, hihi

Quand je lis qu'il faut "rationner les clients en magasin", ça me fait rire mais j'suis effarée : on est à ce point ignare de nos cultures saisonnières ? Alors voilà une recette simple et facile : le feuilletage utile !

Ça n'empêche pas quelques variations selon les régions et/ou la météo, ni les plaisirs ponctuels pour se faire plaisir, mais c'est une bonne source de consommation déjà plus logique.

Il était une fois…
Dans un petit village, un fermier devait une grosse somme d'argent à un vieil homme très laid.
Si l’argent n’était pas rendu, la loi disait que le fermier devait aller en prison.
Après une mauvaise récolte, le fermier n’avait pas l’argent pour rembourser.
Il rencontra le prêteur, vieux et moche, devant chez lui, sur une route pavée de cailloux.
Le fermier était accompagné de sa fille, très jolie, ce qui a attendri le prêteur, il proposa un deal :
il annulerait la dette s’il se mariait à la jeune fille !
Le fermier et sa fille furent horrifiés par la proposition.
En voyant ça le prêteur a suggéré que ce soit la chance qui décide :
Il leur dit qu'il mettrait deux cailloux, un noir et un blanc, dans un sac, la jeune fille en prendrait un sans regarder :
- Si elle prend le noir, elle doit se marier et la dette est annulée
- Si elle prend le blanc, elle ne doit pas se marier, et la dette est quand même annulée
- Si elle refuse de prendre un caillou, son père va en prison.

Tout en parlant, le prêteur ramassa deux cailloux.
Mais la jeune fille attentive remarqua qu’il prenait deux cailloux noirs, et qu’il les mettait dans le sac.
Elle ne dit rien...
Le prêteur lui demanda de choisir un caillou.

Qu'auriez VOUS fait ?
Il y a trois possibilités :
- la fille refuse de prendre un caillou
- la fille prend les 2 cailloux et révèle la tricherie
- la fille prend un caillou noir : en se sacrifiant elle sauve son père de la prison
Alors ? que feriez-VOUS ?

Voilà ce qui permet d’éclairer la pensée logique et la pensée dite « latérale » :
En pensant aux conséquences des trois options, le dilemme de la jeune fille ne peut pas être résolu avec la pensée logique.

Voilà ce que fit la jeune fille :
Elle plongea la main dans le sac, prit un caillou dans sa main fermée, et maladroitement fit tomber le caillou par terre.
Avant qu’on ait pu voir s’il était noir ou blanc, il s’était mélangé aux autres cailloux. (voir 5ème ligne !)
"ah, désolée" dit la jeune femme, "je suis drôlement maladroite, mais peu importe, en voyant le 2ème caillou, on saura la couleur du premier, donc si je tire un caillou noir, c’est que le premier était blanc".
Le prêteur ne voulut pas dire qu’il avait triché…
Et la jeune fille a réussi à transformer une situation qui semblait impossible… à son avantage !

Comme quoi, la logique...
On ne sait pas toujours regarder une situation sous tous les angles ;-)