Eklablog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

libertes

C'est l'heure de la vidéo !

Publié le par Pipiou

Mon épreuve de philo du jour : le numérique change t'il nos libertés ? (ou : nos libertés sont-elles bafouées par les progrès numériques ? c'est mieux là non ?) (ou encore : le numérique est-il un leurre de libertés ? ha c'est pas mal ça !)

Bon ça va pas être simple cause que les grands philosophes (on a dit les grands) n'ont pas connu le numérique, alors faire des rapprochements de situations ou de pensées... donc je vais rester dans le concret, pour les trois questions : pour moi c'est oui, oui, et oui !

Si je suis du genre à avoir la tête dans l'ordi, j'ai pas la tête dans le smartphone, pour moi ça reste un téléphone. Mais quand je vois l'augmentation exponentielle des pouvoirs (au sens capable de) du smartphone, c'est à la fois magique... et inquiétant : dès l'an prochain Apple pourrait ajouter une caméra à son Apple Watch 2  ?!

C'est trop top génial de ouf ! on va filmer incognito avec diffusion simultanée sur le web et sauvegarde automatique dans le frigo (évidemment connecté).

Il me semblait qu'on avait rechigné à la loi sur le renseignement, non ? et sur le refus d'un soit-disant "fichage", non plus ? nan parce que là la vidéo au poignet c'est plus du rêve, c'est un cauchemar qui s'annonce !

Le numérique nous donne l'impression d'être libres, et il nous fait croire qu'on maitrise parce que c'est nous qu'on coche les cases... (celles qu'on voit ;-) Mais au vu des avancées, j'ai un peu l'impression qu'on va passer de maître à esclave...

Conséquemment et en conclusion : va falloir penser à "souriez vous êtes filmés" et faudra réfléchir un peu avant d'ouvrir le frigo : c'est p'têt là que seront stockées les vidéos !?

 

Florange : défense des libertés...

Publié le par Pipiou

Le Conseil Constitutionnel a voté : c'est non à la "loi Florange" telle qu'elle est, (modalités de fermeture/cession des entreprises rentables) : copie à revoir. (source)

Ce refus tient au fait que cette loi va à l'encontre de ... la liberté d'entreprendre. Dans la pauvreté économique d'aujourd'hui, j'avais oublié que cette liberté existait, officiellement ! Évidemment ce refus fait bondir Martin (le syndicaliste candidat aux élections européennes) (cherchez l'intrus) qui fulmine sous couvert de ... l'intérêt général.

Mais entreprendre n'est-il pas de l'intérêt général ? (vous avez 2h)

A côté de ça j'ai souri au fait que la loi Florange "oblige seulement les entreprises de plus de mille salariés à chercher un repreneur pendant trois mois, sous peine de pénalités" : quand on sait que trois mois c'est le temps minimum des Commissions gouvernementales... pour seulement envisager de voir comment on peut répondre à une question, c'est trop drôle !

En tout cas ça met en avant que défendre les libertés c'est pas simple, surtout quand elles semblent s'opposer. Pour preuve la maxime "la liberté de chacun s'arrête là où commence celle des autres", qu'on pourrait extrapoler en "l'individualisme doit s'effacer au profit de la collectivité" ... (j'ai dit extrapoler, et rigolez pas : il vous reste moins de 2h ;-)

Finalement, au pluriel c'est un peu bordélique la liberté !

 

La clope = l'enfer des libertés collectives...

Publié le par Pipiou

V'là aut'chose : la clope doit être... éradiquée !? Voir la source

Des nouvelles propositions pour limiter faire disparaitre la cigarette parce que ça coûte trop cher... à tout le monde. Si les objectifs de l'attaque sont louables (santé publique, dépenses de la Sécu), je trouve que malheureusement, pour venir en aide à la santé du "public", on impose des sanctions au fumeur "privé".

Et le fumeur n'est toujours pas responsabilisé : c'est pour tout le monde pareil ! Que ce soit pour quelques cigarettes ou pour quelques paquets (!?) : la sanction est la même. Il n'y a pas de distingo entre les raisonnables (on va appeler ça comme ça) et les accros (qui fument clope sur clope). Bien que, que ce soit pour 3 cigarettes ou 30 cigarettes, l'addiction est bien présente. 

Je suis partagée parce que ces décisions globalisent un problème... individuel. A quand la disparition du sucre, du sel et des graisses... pour éviter les maladies ? Plus opposable : à quand la guerre contre l'alcool ? Parce que là aussi il y a de quoi batailler sévère, non ?

Mais je crois que définitivement, il n'est plus question de responsabiliser l'individu : ça ne fonctionne pas ! Dommage, parce que le bon vieux "prend tes responsabilités" ça nous aidait à grandir, à devenir adulte...

Alors à bon entendeur : les libertés sont individuelles, mais les prisons sont collectives !