interview

j'ai regardé l'émission-interview de Macron (13 mai) et j'ai pas été déçue :

- Gilles Bouleau qui menait l'émission intervenait dans les échanges (et donc les rallongeaient, insistant lourdement) et surtout ces systématiques "Regarder Untel, il va vous poser une question très intéressante" : très intéressante ? un jugement de valeur totalement déplacé, j'imagine le "Untel va vous poser une question très con" 😂

- les intervenants : n'ont pas tous eu le même temps de parole (Verdier-Molinié a été bâclée je trouve), et j'ai trouvé dommage qu'il y ait + de "présentation" que de "questions". C'est quand même curieux qu'on ne laissait pas  Macron "répondre" : la France n'est pas " un simple foyer",    il était obligé de reprendre le pourquoi du comment (textes, convention, ministères, la légalité juridique, les pouvoirs et le rôle de chacun, etc.) pour faire comprendre qu'un "oui" ou qu'un "non" ne se fait pas d'un claquement de doigts . Je ne dis pas "bien" ou "pas bien" je dis que j'aime bien quand on laisse les gens parler !   

- "y'a pas eu d'annonces" : le titre de l'émission spéciale était "les défis de la France". Et j'ai trouvé que chacun... défendait son bout de gras, en ignorant complètement que la France fait partie d'un monde où désormais TOUT est enchevêtré, et où il faut donc que la France reste en position forte.

Résumé typique et tellement pauvre d'un titre de BFM :
"Aujourd’hui, je n'y ai pas réfléchi" : Emmanuel Macron n'exclut pas de se présenter à la présidentielle en 2032.  (source↗)
Pardon mais c'est pas ce qu'il a dit ! C'est le genre d'extrapolation que je trouve débile et qui m'insupporte. (mais bon, c'est BFM ;)   

Donc pas déçu le pipiou : comme d'hab, on ne s'écoute pas vraiment, on ne se laisse pas parler, et surtout on est convaincu que c'est nous qu'on a raison : le Président n'a qu'à faire 😁 ! Bin oui c'est super fastoche avec l'Assemblée, le Sénat, les Syndicats, les Opposants, les Lobbys, les textes de Lois,  etc.  : c'est tellement simple ! 

Hier, j'ai regardé l'interview télévisée du Président de la République, questionné par Pernaut (journaliste devenu "familial" de TF1 et Calvi "jeune journaliste qui va au bout de ses questions" de France 5).

Pas facile de parler aux français de "leur" situation parce que le monde a changé et que la France n'est plus un pays solitaire mais un pays parmi d'autres : un enchevêtrement de liens qui complique les décisions... nationales. (D'accord ou pas, c'est comme ça, et que ceux qui ne sont pas d'accord... se déconnectent d'Internet, jettent leur I-Phone, et mettent à la poubelle tout ce qui n'est pas chez eux "made in France" : là, ils seront crédibles !)

Pour ou contre ce qui s'est dit, peu importe, c'est pas ça qui m'a frappée ce matin : j'ai eu la surprise (en 1ère ligne des actus de Google) de tomber sur les commentaires... des internautes ! (voir la page) Sérieusement, c'est de l'info ça ??? Un listage de pseudos aux réactions diverses, je ne vois pas l'intérêt de publier ça, d'autant qu'il y a forcément eu un tri dans tous les commentaires...

Alors maintenant, on va avoir droit aux commentaires ô combien passionnants d'internautes et autres twitters... dans les journaux ? Sérieusement, quand j'ai lu "Comete qui demande : «Avez-vous remarqué la mauvaise qualité du son de cette intervention. Je trouve cela désolant et bien bizarre... Aucun responsable, évidemment, pour régler ces coupures ou ces images qui sautent....» C'est ça les commentaires des français sur une interview présidentielle ?? Ca me désole, pas de la part de Comète, mais de la part du journal qui publie ça en tant que commentaire : amalgamer des propos présidentiels et des soucis techniques, j'en reviens pas !!

Ca démontre bien qu'on vit dans une société au quotidien hypocrite et mensonger, où l'instantané individuel est roi. Mais l'instantané, par définition, ne permet pas la durabilité... A tous ceux qui ne sont pas contents de ce qu'ils ont, je leur propose de regarder "ce qu'ils ont"... parce qu'ils l'ont ! Et comparé à d'autres, c'est juste... énorme ! Alors oui, les autres, on s'en fout, mais alors... pourquoi vouloir à tout prix la même chose ?!!!

Curiosité que cette nouvelle forme d'info où l'instantané diffuse des infos "non vérifiées" (internet oblige) : je comprends mieux pourquoi on croit davantage à ce qui nous fait rêver qu'à ce qui nous dérange... Bin oui, même si c'est faux, c'est vach'ment plus agréable ! Démagos 1 - Réalistes 0.

Aujourd'hui, c'est l'instantané individuel et pas la fiabilité collective qui dirige les peuples sur les eaux du monde... On n'a pas fini de ramer ;-)