guerre

je viens de lire que les droits exclusifs de retransmission en direct des cérémonies du 70ème anniversaire du Débarquement ont été attribués par la présidence française à tf1 et France Télévision... qui réclament 200.000 euros aux agences de presse internationales pour les droits de retransmission à l'extérieur !? (source)

C'est quoi cette décision hallucinante ? Vraisemblablement une affaire de gros sous ? Mais Mr Hollande (vous êtes bien le chef de la présidence française non ?) vous n'avez pas honte de monnayer, de cette façon, un souvenir qui ne vous appartient pas ?

J'imagine même pas l'affront que ça peut représenter, de ne pas pouvoir voir ces cérémonies, pour les anciens combattants anglais, sans qui le Débarquement n'aurait même pas pu se faire !!! Et pour tous les autres qui sont venus à notre rescousse !!! De quel honneur et de quelle fierté on parle là ???

On a la chance de pouvoir le fêter cet anniversaire ! Je veux bien croire que c'est une organisation compliquée, chère et minutieuse, aucun doute là-dessus. Mais au lieu d'être fiers de vos alliés et de partager ces droits et libertés (dont nous disposons aujourd'hui grâce aux eux) vous attribuez... des restrictions !?

Vous vous prenez pour qui ???

J'espère sincèrement que la présidence française va se rendre compte de l'infâme sentiment de supériorité, ô combien mal placé, qu'elle est en train d'installer... Je ne suis pourtant pas super adepte des souvenirs tragiques et du devoir de mémoire... Mais là, le faire payer de cette manière là, c'est en-dessous de tout.

Sauf autre explication ou raccourci médiatique mal interprété : je trouve que la présidence française, tf1 et France Télévision sont minables, elles !

A l'heure du souvenir de la Victoire (1945, fin de la seconde guerre mondiale) (donc de 1939 à 1945, au cas où) je me dis que cette Victoire, elle n'est plus que dans les musées et dans quelques esprits.

Victoire de la combativité, victoire de la fierté tenace, victoire de l'engagement, victoire des pays, enfin unis dans un seul but : faire cesser l'inacceptable et rendre à l'homme ses différentes libertés.

Wouaaaah, c'est beau ! Mais quand je vois ce qui se passe un peu partout, je me dis qu'il est bien loin l'engagement commun ! On a beau se pavaner d'être des pays libres, forts, industrialisés, (plus pour longtemps ;-) et évidemment culturés, on n'est pas foutu de sauver... notre avenir !

L'avenir de nos enfants, l'avenir de la planète, l'avenir des énergies, l'avenir des mutations diverses et variées (pourtant déjà en cours), l'avenir... ou l'à venir ? dans les deux cas : il est incertain. Et pourtant on s'en fout, tout ce qu'on veut c'est, pour résumer, garder nos confortables acquis.

Je trouve que les combattants d'hier sont autrement plus courageux que les victorieux d'aujourd'hui.

(nan c'est pas glauque, ça colle juste au 8 mai, de 45 à nos jours ;-)

ça a beau être une période festive de repos assorti, ça n'empêche pas les chiffres mensuels du chômage : pas super bons les chiffres, même chez les jeunes, la catégorie ô combien visée par les emplois aidés... (source)

Alors ? alors on nous dit que "si si la courbe s'inverse et la baisse est amorcée". C'est sûr que 17 800 chômeurs de plus, c'est mieux que 30 000 de plus. Si c'est "logiquement" une baisse (puisque le + est moindre ;-)  ça n'en reste pas moins... une augmentation !

Ca me fait penser à "plus y'a de gruyère moins y'a de gruyère" : en effet : plus y'a de gruyère plus y'a de trous, mais plus y'a de trous moins y'a de gruyère, donc plus y'a de gruyère moins y'a de gruyère ! hi hi

Implacables mathématiques, jonglages des + et des -  associés à des mots bien choisis, c'est de toute beauté pour nous enfumer ! Parce que pour la gauche "inverser une courbe" c'est pas "faire remonter la courbe" c'est "faire que la courbe descende moins vite" : sont futés ;-)

Hollande chef de guerre contre le chômage ? plutôt chef... de guère efficace !