Eklablog Tous les blogs Top blogs Lifestyle
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Les médocs : pour quelle cause ?

Publié le par Pipiou

J'ai comme l'impression qu'on n'est plus dans un monde à peu près réglementé mais qu'on est passé dans un monde où tout et n'importe quoi peut se passer, de plus en plus rapidement. (La terre étant ronde, y'a pas beaucoup de coins pour bloquer quoi que ce soit ;-)

Hier un lion m'a rugi dans l'oreille, et pour cause : "il [32 ans, PDG du groupe pharmaceutique Turing] achète les droits d'un traitement anti-Sida et augmente le prix de 5000%" (source) Je trouve ça minable de faire autant de profits sur, finalement, le sursis de la vie. D'autant qu'il rachète les droits du médicament et qu'il n'a en rien travaillé sur le médoc en question. 

Tollé général, tant sur la décision que sur l'affichage médiatique du prétentieux. Et je lis ce matin que la marche arrière est enclenchée. Reste à savoir de combien il va reculer. (source

Ce qui m'énerve encore plus (parce que le gars a fait un coup de maître, certes sans nom, mais coup de maître quand même)  c'est que ni les labos, ni les assoc' sanitaires, ni les dits dévoués à la santé ne suivent à la loupe les dates, pourtant connues dès le départ, des droits/brevets médicamenteux : pour moi c'est ça qui coûte cher !

Bien sûr qu'on focalise sur le mec qui a osé faire ça et bien sûr que c'est pourri. Mais pour moi ce n'est qu'une conséquence, et (encore une fois) faudrait peut-être s'intéresser aux causes...

 

Culture à l'ancienne...

Publié le par Pipiou

Voilà tout ce que j'aime pas dans les émissions dites culturelles (et qui fait que je ne regarde pas "On n'est pas couché" de Ruquier) :

- les questions sont longues et mélangent plein de trucs
- l'accusé l'interviewé n'a pas le temps d'en placer une
- quand l'interviewé dit quelque chose il n'est pas écouté
et les chroniqueurs sont puants de prétention. (et en plus ils disent des conneries !)

Ruquier laisse faire cette façon de faire impolie, injurieuse et pas du tout constructive : c'est quoi l'intérêt ? l'échange qui se retrouve "à la une" ? c'est ça ?

(source)

Pour moi le mot "peuple" ça veut dire quelque chose. Comment peut-on dire "ça ne veut rien dire ?" ok j'ai pas tout lu de l'accusé, et loin de moi l'idée de prendre sa défense : je parle seulement de l'attitude des chroniqueurs qui me confirme que aujourd'hui : faire du culturel c'est faire du buzz !

Hé bin... je préfère largement me cultiver... à l'ancienne !

 

Windows 10 : à suivre

Publié le par Pipiou

ayé : je suis passée sous Windows 10. J'avais laissé passer un peu de temps histoire que les bugs de départ soient corrigés, j'ai fait mes sauvegardes et : go !

10h30 : je lance la manip, Windows Update se débrouille : téléchargement, préparation de l'install, mise à niveau prête, mise à niveau en cours, (le tout entrecoupé de redémarrages) : j'ai fait autre chose en attendant, en jetant un œil sur les avancées.

12h : et voilà : mon écran de verrouillage est affiché, puis tout le reste est ok, les quelques icônes, visuellement tout pareil ! Donc... j'ai fait la première chose à faire : j'ai passé en revue TOUS les paramètres (confidentialité, wifi, échanges de données, synchronisation, etc.) pour désactiver tout un tas de trucs et...

à 12h30 c'était prêt : franchement visuellement c'est pas du tout déroutant (comme a pu l'être Windows 8) , et c'est bien une mise à niveau et pas une installation : on a rien à ré-installer et ça c'est cool !

On retrouve le bon vieux menu "démarrer" (via le bouton "fenêtre Windows") qui affiche à la fois le menu à l'ancienne (programmes, explorateur, paramètres, marche/arrêt, etc.) ET les tuiles de Windows 8, je trouve ça bien : ça laisse le choix d'utiliser le menu, ou les tuiles, ou les deux (mes tuiles à moi sont bien là, complétées de nouvelles, petit tri à faire)

En dehors du temps que ça prend, c'est une bonne surprise  smile 

en tout cas pour l'instant  he 

donc à suivre...