Les médocs : pour quelle cause ?
J'ai comme l'impression qu'on n'est plus dans un monde à peu près réglementé mais qu'on est passé dans un monde où tout et n'importe quoi peut se passer, de plus en plus rapidement. (La terre étant ronde, y'a pas beaucoup de coins pour bloquer quoi que ce soit ;-)
Hier un lion m'a rugi dans l'oreille, et pour cause : "il [32 ans, PDG du groupe pharmaceutique Turing] achète les droits d'un traitement anti-Sida et augmente le prix de 5000%" (source) Je trouve ça minable de faire autant de profits sur, finalement, le sursis de la vie. D'autant qu'il rachète les droits du médicament et qu'il n'a en rien travaillé sur le médoc en question.
Tollé général, tant sur la décision que sur l'affichage médiatique du prétentieux. Et je lis ce matin que la marche arrière est enclenchée. Reste à savoir de combien il va reculer. (source)
Ce qui m'énerve encore plus (parce que le gars a fait un coup de maître, certes sans nom, mais coup de maître quand même) c'est que ni les labos, ni les assoc' sanitaires, ni les dits dévoués à la santé ne suivent à la loupe les dates, pourtant connues dès le départ, des droits/brevets médicamenteux : pour moi c'est ça qui coûte cher !
Bien sûr qu'on focalise sur le mec qui a osé faire ça et bien sûr que c'est pourri. Mais pour moi ce n'est qu'une conséquence, et (encore une fois) faudrait peut-être s'intéresser aux causes...
