reporterre

UNOC 3 : c'est la mobilisation générale du 9 au 13 juin à Nice : 3e conférence des Nations Unis sur l'Océan. (autrement dit vaut mieux éviter le secteur ;) 

En effet, 193 États membres sont invités. À ce jour, 70 dirigeants mondiaux et des milliers (?!) de délégués, scientifiques et représentants d’ONG sont attendus sur la côte d'Azur. (c'est bien ce que je disais : vaut mieux éviter le secteur :)

Le matin chaque état s'exprimera sur son engagement, l'après-midi c'est échanges et discussions, je cite : le "Plan d’action de Nice pour l’océan" sera adopté à l’issue des discussions internationales.  Plan d'action adopté, y'a plus qu'à actionner les actions...  (infos+↗) 

J'ai souri (verte ?) à la lecture d'un article de Reporterre qui signale que cette UNOC3 est sponsorisée "par un milliardaire du transport maritime proche de Macron" : la vache, il a tout faux le milliardaire   (voir l'article Reporterre↗)

Vu le rassemblement, c'est sûr qu'il faut de la tune !  Mais les ONG et écologistes dénoncent le sponsor trop pollueur... C'est un peu le chat qui se mord la queue non ?  parce que pour faire avancer le schmilblik faut de la tune, et à mon avis c'est pas les éoliennes qui en fournissent le plus... 
D'autre part c'est évident qu'une entreprise mondiale (pollue davantage et) mettra forcément + de temps à s'aligner sur la bonne trajectoire qu'une entreprise franco-française in France. 

Les écologistes n'ont pas compris que leur combat à outrance commence un peu à lasser ? Un peu marre de s'entendre dire ce qu'on doit faire et comment on doit le faire. SURTOUT quand on n'a pas les moyens pour le faire, 2 exemples typiques : les points de collecte des déchets et les voitures électriques, tous deux ne sont TOUT SIMPLEMENT PAS accessibles à tous ! 
Sans parler du soi-disant "incitatif" (un peu à toutes les sauces) qui ne valorise pas suffisamment ceux qui font des efforts : ça n'encourage pas vraiment la grimpette de la montagne...

j'ai été interpellée par un titre d'article du média Reporterre, titre qui m'a fait penser illico "ça ne m'étonne pas !" :

      Photographie animalière : la triche planquée derrière le cliché parfait
                source↗

J'ai lu l'article et je me trompais parce que je pensais à l'intelligence artificielle... même pas, c'est de la triche  presque naturelle (parce que humaine ).  Honnêtement, je ne pensais pas que ça se faisait, et du coup... je vais p'têt avoir un autre regard sur de magnifiques, superbes et autres zétonnants clichés...

(je ne copie-colle pas l'article ni des extraits, j'te laisse la surprise !) 

D'autant qu'avec l'intelligence artificielle consommée sans modération, on n'est pas au bout de l'usage abusif ! Mine de rien, j'avoue qu'aujourd'hui je doute pas mal quand je vois des "images".

Y'a plus qu'à inventer le  truco-score  le véridico-score pour les images