obligations

C'est quoi c't'histoire avec Mbappé qui n'a pas honoré son obligation vis à vis des sponsors ? 

"Convié comme tous les Bleus à participer à une matinée avec les sponsors de l’équipe de France, mardi 22 mars, Kylian Mbappé a esquivé la séance en faveur de Volkswagen, Orange, Coca-Cola, Konami, Uber Eats et Xbox."   source↗

Plutôt que lire "les seuls titres" j'ai été voir un peu plus en détails, j'ai lu tout l'article + les commentaires + d'autres articles ailleurs >  j'suis partagée sur le bien fondé de son action. D'un côté ça fait plaisir de voir que tous les râteliers ne sont -finalement- pas si bons et que y'en a 1 qui réagit, de l'autre côté y'a "signature de contrat = engagements à respecter".  Même si ces engagements évoluent ou changent pendant la durée du contrat ?

Perso je trouve ça dingue que -par exemple- dans les compèt de biathlon on ne voit sur les combis de ski QUE les sponsors et pas le nom des skieurs, c'est dingue nan ?
Les sportifs ne sont pas payés par les sponsors mais par leur club ! Sauf que le club a de la tune grâce aux sponsors. Donc, par transitivité (lol) le sportif DOIT promouvoir le sponsor/mécène du club ?  Bin nan.

En tout cas il a lancé un p'tit pavé dans la mare de ce dont y'en a marre : les sponsors et autres publicitaires qui font la loi. Rien que pour ça  je dis "Allez Mbappé, faut que ça change" !

Entre les chiffres qu'on change de colonnes et les pseudos "on est à l'écoute" des uns et des autres, je trouve que les politiques en font de moins en moins pour améliorer la situation, sinon de la France, des français. 

Rien n'a été fait pendant des aaaaannées et conjoncture aidant, on est plutôt dans la panade. Tout autour de nous ils ont changé la donne, accepté de gros changements liés à ce que j'appelle "l'économie instantanée" alors que nous, et de façon dramatique avec Hollande, on s'est attaché au social et on a (dé)multiplié les services administratifs : plus (+) de "public", plus coûteux, et moins d'efficacité.

L'exemple de Pôle Emploi est flagrant : la fusion ANPE et Assedic s'est faite en 2008. Oui : fusion à l'arrache, mal préparée et trop rapide, ok. Mais ça fait 7 ans tout de même ! et c'est l'argument majeur de leur trop faible efficacité ? et si au lieu de regarder derrière on regardait devant : ça serait pas plus constructif ?

Pôle Emploi est submergé dans tous les domaines : inscriptions, suivis des inscrits, recherches de postes vacants, besoins des employeurs, besoins des chômeurs, formations, indemnisations, radiations, fraudes à l'indemnisation : Pôle Emploi s'occupe de tout ! Sauf de trouver du travail : ça, ça marche pas.

Ils sont court-circuités par les plateformes employeurs/salariés qui se multiplient sur Internet. Pourquoi ? parce que ça va plus vite, tout simplement. Pôle Emploi n'a pas réussi (ou n'a pas pu ?) suivre l'accélération numérique : ils sont en dehors du temps. Bridés dans des façons de faire et des réglementations surannées, ils ont perdu leur atout majeur : l'emploi.

A côté de ça, tout ce qui est "indemnisation" fonctionne plutôt pas mal : pourquoi ne pas cibler cette activité/prestation et laisser la recherche d'emploi à d'autres ? Parce que je suis convaincue que Pôle Emploi ne pourra jamais être aussi efficace que Le Bon coin !

Et que dire des services publics qui ne font pas le nécessaire pour leurs mises aux normes côté handicapés ? Par contre on impose, par exemple aux agriculteurs ou dans le bâtiment, des normes complètement débiles !

Des droits, des normes, des quotas, des obligations, ok. Mais quand y'a plus que ça c'est péniblement inefficace, anesthésiant et mortifère.

Sauf pour les législateurs...