nom

Ha mais c'est pas possible ça, les communes/villes and Co ont l'art de dépenser pour des trucs inutiles  

j'ai lu que le réseau de transports de l'agglomération nantaise va changer de nom -marque commerciale- : adieu la "TAN" !  début de source↗
Ça veut dire refaire TOUS les marquages, imprimés, pubs, panneaux et j'en passe : bonjour le coût !

Tout ça pour... je cite :
""TAN" va devenir "Naolib" : "nao" pour Naoned (Nantes en breton) et "Lib" comme Libertan, l'un des abonnements phares de la Tan.
L’enjeu : faciliter et encourager l’usage des mobilités douces et alternatives à la voiture solo."  
Pardon mais je ne vois pas, mais alors pas DU TOUT le rapport !! Comment "un nom" peut motiver à changer de transports ??

Au nom de l'écologie, c'est à qui aura la pire idée ! À croire qu'ils se battent pour ça : les idées à la con sont légion ! On met en place des trucs non-réfléchis aux résultats minimalistes, à croire que le but c'est de dépenser de l'argent ?

En parlant de changer de nom : sont en train de faire de l'écologie une vraie éco-conneries !

j'hésite entre et   

mais dans les deux cas c'est désespérant ! Que lis-je ce matin ?

que la ville de Pantin (dans le 93, Seine-Saint-Denis) va, pendant un an, être affichée "Pantine" au nom de l'égalité hommes-femmes.
Pas de nouveaux panneaux, aucun changement d'adresse, seule les lettres géantes seront complétées d'un e. Pendant un an.    source↗   

Made in France tout de même, USINAGE37↗  

Pendant 1 an (pourquoi 1 an ?)  la lettre e en plus, pour soutenir l'égalité hommes-femmes et pour alerter sur les violences faites aux femmes ?? naaaan ! c'est pour faire le buzz, c'est ça ? Ou alors le maire a fait un voyage dans le temps et il croit qu'on est le 1er avril ?

Parce que si c'est tout ce qu'a trouvé un maire  pour alerter/soutenir ces causes... et qu'en plus il trouve ça utile et pertinent... fouyouyouille, ça fout les chocottes !!   

(ça n'engage que moi bien sûr.  moi avec un e )

C'est son nom : SMSS J031300.36-670839.3

mais c'est quoi donc ? (pas la peine de se jeter sur Google, la réponse est plus bas)

Indices :

- on peut le/la voir mais plus difficilement le/la regarder

- on peut y mettre la tête (mais que la tête, alouette) de temps en temps

- c'est pas collant mais ça file vite ! (hihi)

- parfois c'est source de guerre (en 6 épisodes...)

- le gîte et le couvert sont chers quand y'en a beaucoup ;-)

.................. (c'est le temps de la réflexion)

(texte caché = une première !!! Je reviendrai sur ce p'tit boulot ;-)

Citroën prendrait-il l'habitude de faire du neuf avec du vieux ? Après la DS que personnellement je ne reconnais pas dans ses formes, voilà la nouvelle 2CV... que je reconnais encore moins ! Voir par là.

C'est bizarre de vouloir donner le même nom alors qu'il n'y a rien de commun entre les véhicules. Opportunité de l'ancienne célébrité ?  Jouer sur l'image évoquée par le seul nom ? Faire croire aux gens que c'est... alors que c'est pas ? Je sais que j'ai un peu l'esprit critique (lol) mais je trouve que cette façon de faire, ça manque un peu de classe.

D'un seul coup je me demande si je ne suis pas un peu rétrograde mais pour moi, une DS sera toujours "LA" DS avec ses formes d'antan, et la 2CV sera toujours "LA" 2CV avec son allure d'origine ;-)