humanite

(clic)

Stephenie Meyer, 617 pages, Le Livre de Poche « La terre est envahie. L'humanité est en danger. Nos corps restent les mêmes, mais nos esprits sont contrôlés. Mélanie Stryder vient d'être capturée. Elle refuse cependant de laisser place à l'être qui tente de la posséder. Quelque part, caché dans le désert, il y a un homme qu'elle ne peut pas oublier. L'amour pourra t-il la sauver ? »

Un p'tit pavé... qui n'en est pas un ! Au début j'ai eu un peu de mal à bien différencier "l'âme" et "l'hôte" mais une fois fait : difficile de m'arrêter de lire, heureusement que Morphée était là 😁
Science-fiction évidemment (d'où la nécessité de laisser l'imaginaire imaginer) mais c'est une vraie aventure humaine, dans un monde où "les âmes" prennent possession des corps physiques pour une vie bien plus pacifique que celle des humains.  Et franchement, les deux (Mélanie et sa nouvelle âme) m'ont plu : la première -son esprit d'humaine encore là- ne lâche rien, la seconde découvre... Des rebelles, mais pas que. Leur vie et le fonctionnement de leur société, les individus et leurs particularités. 
Bon "l'amour pourra t-il la sauver ?" rhoooo, c'est nul parce que ça fait romantico-midinette alors que y'a quand même bien d'autres choses dans ce bouquin ! Faut juste pas s'arrêter à ce résumé.  

de la SF  :    

PS : Stephenie Meyer, c'est l'auteur de Twilight = ça situe l'imaginaire :)
J'ai vu qu'il y avait le film mais je ne le regarderai sûrement pas, j'ai pas envie que mon imaginaire soit déçu ;) 

20 juillet 1969, 20 juillet 2019 : il y a 50 ans l'homme a marché sur la lune, et c'était la première fois (oui parce que les fois d'après, on s'en souvient pas vraiment)

(la vidéo commence à 2mn)

je passe sur les croyants et les non-croyants, ce matin j'ai lu que Neil Armstrong se serait planté sur les mots prononcés. Tu m'étonnes, le gâ i marche sur la lune ! Y'a de quoi être un peu déboussolé 

il a dit "One small step for man, one giant leap for mankind" 
qu'on traduit par "un petit pas pour l'homme, un pas de géant pour l'humanité"

sauf qu'il aurait dû dire "One small step for a man" (un petit pas pour un homme) et en France on a donc traduit -à juste titre selon moi- par "un petit pas pour l'homme".

Je lis que la généralité qui est faite (l'homme au lieu de un homme) rend le reste de la phrase redondant. Ha bin oui, sur la lune on marche pas, on redondit  lol) 

   voir la source↗

Moi je suis pas bien sûre qu'il y a redondance entre l'homme et l'humanité parce que pour moi c'est deux choses différentes : l'homme c'est l'individu en général, l'humanité c'est la somme globale des individus.

(vous avez 2h) 

"Hilarante" ?? C'est pour donner envie de lire le bouquin ? Parce que perso j'ai pas ri ! du tout !  Ou plutôt si, mais d'auto-satisfaction parce que je suis globalement du même avis...  N'empêche que : si c'est intéressant pour faire réfléchir, c'est trop fouillis pour se souvenir des tenants et des aboutissants : énormément d'informations et de constats implacables qui s'ajoutent et qui se mélangent, pour se perdre dans le tourbillon de ses pensées... philosophiques : le mix de tout ça est un peu trop personnel compliqué.

Pas vraiment drôle et pas optimiste non plus, parce qu'il est déjà trop tard ! (et pan !) Si Paccalet s'est fait plaisir à l'écriture (et ça c'est évident)  pour la lecture c'est une autre paire de manches : dommage.