facebook

Alors ça c'est curieux : faceBook permet aux célébrités d'authentifier leur compte Voir ici.

Ca me fait bizarre : il n'y aurait donc que les célébrités qui auraient le droit, dans un espace pour le moins public, de pouvoir mieux protéger leur identité (genre c'est bien moi) et leur compte ? Bin, c'est pas juste !

Ok usurpation d'identité and Co, y'a danger. Mais une célébrité n'a-t-elle pas déjà, par son nom et son compte bancaire, plus de facilités à batailler qu'un péquin lambda qui va devoir ramer comme un diable pour prouver... qu'il est lui ?

C'est donc officiel : le droit à la confidentialité et à la protection de soi-même (!) n'est donc possible, sur facebook, que si on fait partie des célébrités ! (ha zut, raté !) Moi je dis que facebook, c'est vraiment super !

C'est aussi pour ça que j'aime bien... ces people !! (nouvelle fenêtre)

Non mais sans blague, vous y croyez à ça ??

Je cite :
"Le Parti socialiste, qui accuse Nicolas Sarkozy, d'utiliser «les moyens de l'Etat au service de (sa) campagne», lui reproche ce vendredi une «confusion des genres» sur le Web.
En cause : la page Facebook du président. (Je me permets d'ajouter : !!!!!!)

«La page Facebook personnelle de M. Sarkozy est mise en avant sur le site de l'Elysée depuis plusieurs mois, ce qui incite de nombreux visiteurs du site de l'Elysée à suivre Nicolas Sarkozy sur Facebok. Il va de soi que la page Facebook personnelle du président sortant sera un outil pour sa campagne», dénonce dans un communiqué le sénateur PS David Assouline, secrétaire national à la communication. Au passage, le PS souligne que le budget annuel du service Internet de l'Elysée s'élève à un «demi-million d'euros».

«Nicolas Sarkozy doit donc renoncer à utiliser cette page Facebook qui a été promue à partir de fonds publics pour la prochaine élection présidentielle», clame le parti de François Hollande.

L'Elysée a choisi le registre de l'ironie pour répondre, via les réseaux sociaux. «Quand on a, comme #Hollande, seulement 23 926 fans sur Facebook, on est peut être un peu jaloux des 487 620 fans du PR. Belle mentalité !» rétorque Franck Louvrier, conseiller communication de Nicolas Sarkozy, sur son compteTwitter. 
Fin de citation. Source 

J'ai éclaté de rire parce que franchement, les politiques n'ont rien d'autre à foutre que de surveiller... les pages FaceBook ???

Ca nous promet une belle et véritable campagne... pleine de bouses ;-)

C'est la question qu'on peut se poser aujourd'hui : après le relooking made in Pole Emploi, une newsletter de Castorama : "Gagnez 1000 euros en combattant sur Facebook". Houla "combat sur facebook", ça commence mal, mais bon, j'ouvre le mail et je vois le concours en question :

Incroyable : il n'est même pas question de bricolage, d'aménagement ou de travaux : il faut décorer son pouce aux couleurs de casto et obtenir le plus de votes via Facebook !

Ca sert à quoi au juste ? De la pub pour casto via les internautes ? probablement ; De la pub pour Facebook ? probablement aussi ; Mais pub non gratuite (puisque gains potentiels pour les joueurs) et au réglement du jeu à mon avis un peu lourd... Qu'importe, ça va sûrement fonctionner.

Je trouve qu'on en arrive à des incongruités commerciales pour le moins déroutantes : un magasin de bricolage propose un jeu où les internautes n'ont même pas besoin de se rendre au magasin (où pourtant y'a tout c'qui faut) pour gagner : il suffit d'avoir le plus de votes via Facebook ! Perso je pense que le gagnant ne sera pas crédible au sens de sa réalisation puisque ce sera celui... qui a le plus d'amis (bin oui, comme c'est des amis, ils voteront forcément pour lui !)

J'ai un peu de mal à trouver le raisonnement favorable de cette banalisation obligée estampillée Facebook. Surtout que je suis persuadée que si Casto (entre autres) veut attirer plus de monde, des baisses de prix feraient lever bien plus de pouces