cinema

Ça me fait un peu penser à Bridget Jones : bon enfant et agréable à lire, léger et plutôt drôle : une jolie histoire. C'est d'autant plus concret avec les souvenirs de films dont Scarlett est plus que fan, et la ressemblance avec des situations réelles : il en faut pas plus pour à Scarlett pour être convaincue que la vie c'est tout un monde de cinéma qui se retrouve, finalement, et réellement, dans le quotidien... A moins que...

Pas le bouquin du siècle on est d'accord, mais un bon moment,

Dur dur de parler Cinéma, quand ça devient peopolisation et/ou actualités. C'est pas la 67^ème édition du Festival de Cannes qui dira le contraire.

De Grace de Monaco à DSK, on peut difficilement mieux balayer l'étendue des pouvoirs... L'une mondialement connue pour sa beauté et l'autre (mondialement aussi ?) pour son déséquilibre d'homo-erectus, les deux ont fait des ravages...

Forcément le cinéma (devrais-je dire "l'industrie du cinéma" ?) se dit que c'est rentable et qu'il y a forcément de l'argent à gagner parce que ça va faire un carton c'est une histoire de gens célèbres, avec tout ce qu'elle a de beau et de pervers et que son adaptation va plaire au (grand) public, avide de Gala...

Alors de récits en racontars, d'images d'archives en photoshop, de faits en imagination : pouf : le film est à l'affiche, placardé partout (merci Giraudy) on peut pas y échapper. Sauf quand un réalisateur décide de ne pas passer par les chemins officiels de la distribution cinématographique : pouf : le film est on the web, distribué partout (merci les réseaux).

Bien ? pas bien ? j'en sais rien (de toutes façons j'irai voir ni Grace ni DSK, aucun des deux films ne m'intéresse) mais c'est un signe de mutation qui confirme que le monde change... (mais pas les tarifs : 7€ pour un film en ligne ;-)

Perso je vais garder en tête que le Cinéma... c'est juste du cinéma !

Je suis tombée (encore ?) sur un article qui a piqué ma curiosité : la mise en ligne d'un court-métrage dérivé du film "Gravity" : ha bon ? (je mets pas de lien-source pour ceux qui ne veulent RIEN savoir, ni du film ni du court-métrage ;-)

J'ai pas vu le film : l'encensement généralisé des médias... ça cache kêkchose (!)  et aussi parce que j'aime pas la 3D au cinoche. Mais j'ai regardé le court-métrage. (me demandez pas pourquoi, j'en sais rien, p'têt parce que c'était court ?)

Et là je me suis dit "mais c'est débile : ça "solutionne" et ça bloque l'imaginaire de chacun !" Je trouve ça dommage et je vois pas à quoi ça sert.

D'aucuns apprécieront peut-être de pouvoir mettre des images sur les sons, mais si ce qu'on voit ne correspond pas à ce qu'on avait imaginé ? Toute la magie va s'effondrer non ?

Et voilà comment on ouvre les portes du PMC (pari mutuel cinématographique) : jeux concours et labyrinthes... Après les trilogies et les trilogies inversées, le jeu de pistes commence, faites vos paris ;-)

Bon ok, on va me rétorquer "t'as pas vu le film tu peux pas comprendre" mais on s'en fout : c'est pas du film dont je parle, c'est du "mini-film-solution" : j'ai comme dans l'idée que ça va faire des émules... mais je peux me tromper...

On parie ?