Eklablog Tous les blogs Top blogs Lifestyle
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Lu : L'infiltré

Publié le par Pipiou

Livres lus 

Je l'ai lu à toute vitesse because j'ai lu tous ses bouquins et là, j'ai retrouvé le Grisham que j'avais un peu perdu.
Un étudiant en droit se retrouve infiltré dans un cabinet d'avocats, sinon pour estorquer des infos sur une affaire, pour surtout sauver sa vie... (ça c'est du résumé !)
Un peu dans l'esprit de La Firme ou L'Affaire Pélican, c'est rondement mené, pas chiant, on a hâte ! Une histoire fort crédible qui pourrait être adaptée au cinoche. Mais bon, j'ai été un peu déçue par la fin, pas assez finaude à mon goût ! Je m'attendais à plus futé que ça, plus étonant, plus surprenant.
Mais quand même du bon Grisham, je recommande

  

Lu : Millenium

Publié le par Pipiou

Livres lusLivres lusLivres lus

 

 

 

 

 

Alors là...

(Stieg Larsson)

1. Les hommes qui n'aimaient pas les femmes : thriller sur fond de complot familial et de machinations diaboliques.

2. La fille qui rêvait d'un bidon d'essence et d'une allumette : très rythmé, une intrigue policière mélée à l'histoire personnelle d'un des protagonistes.

3. La reine dans le palais des courants d'air : thriller politique venant clore l'histoire, suspense rythmé qui couronne le tout.

Une trilogie... super efficace (à lire impérativement dans l'ordre !), rondement menée et aux personnages attachants. Trois aventures qui se suivent sans jamais se ressembler, et dans lesquelles j'ai été embarquée totalement (malgré qqs passages violents). J'ai failli abandonner à la fin du 2, très déçue. Mais j'ai lu la suite : qu'est-ce que c'est bien... en totalité !!

Guerre et Paix

Publié le par Pipiou

Pas facile d'être en paix dans un monde en guerre, pas facile d'aller bien quand ça va mal autour.

C'est toute la complexité de l'être humain à l'échelle de l'humanité : être soi et assumer ses positions, tout en sachant pertinemment que ces positions ne seront pas forcément comprises, et seront donc source d'incompréhension, voire de conflit.

Mais qui a raison, qui a tort ? Faut-il seulement se poser la question ? Là est tout le problème : être rationnel, c'est pas une évidence immuable, c'est subjectif et variable. Et quand le rationnel a pour fondement le "bien" en général, la notion de "bien" est encore différente selon chacun.

Difficile de s'y retrouver, difficile de comprendre et encore plus difficile d'accepter ce que l'on ne comprend pas : l'acceptation (à défaut de la compréhension) serait un pas vers la sérénité, grâce à la page tournée... 

Je trouve que le livre du monde n'est guère épais...