poubelles

haaaa Paris, représentation mondiale de la haute couture, des arts, du romantisme à la française... et à l'automne sa Tour Eiffel aux alentours entourés d'un verre blindé de 2,50m de haut ! (auto-nettoyant le verre ?)

Paris va même avoir... des poubelles pour les "bio-déchets" [légumes and Co, à ne pas confondre avec le biohazard], et à vider dans un une nouvelle poubelle collective au couvercle orange ! (source) orange ? c'est quoi ce bordel de couleurs ? peuvent pas uniformiser les couleurs sur tout le territoire ? ça simplifierait drôlement et ça représenterait l'effort d'un vrai  "tous ensemble"...

Sans parler du bon vieux logo un peu trompeur :
- recyclable ?
- jetable où on veut ?
- poubelle au choix ?
- ventilateur humain ?

Rien de tout ça ! ça c'est le Logo Triman, je cite :
"si vous êtes metteurs sur le marché français (producteurs, importateurs et distributeurs) de produits recyclables soumis à un dispositif de responsabilité élargie du producteur et qui relèvent d’une consigne de tri, vous avez l’obligation d’apposer la signalétique du Triman" (l'art du texte simple...) (source)
autrement dit ça dit au particulier qu'il y a une consigne de tri, mais on sait pas laquelle

Des tris différents d'une ville à l'autre, dans un sac jaune, une poubelle verte, un couvercle jaune, une poubelle bleue, des sacs verts, un couvercle orange : elle est joliment colorée l'écologie, aux dépends de son utilité nationalement simplifiée ?

Mise à Jour 22 fev. : et quand je vois la propagation de la grippe aviaire (et sa gestion un peu pourrie...) (faut dire que vu de Paris c'est pas fastoche ;) va p'têt falloir apprendre à raisonner "causes" et pas uniquement "conséquences"... c'est aussi ça l'écologie : raisonner autrement !

Bon, c'est dans l'ère du temps : le tri des déchets... Notre communauté de communes met en place Trivolution : la redevance incitative pour le tri des déchets... "incitative"... MDR !

Petit historique : à grand renfort de communication papier, on nous a vanté les bienfaits du tri, du compostage, de la réduction du volume de poubelles et donc du coût moins élevé du ramassage puisque plus sélectif et moins volumineux. OK. On a pu donner nos préférences pour le rendez-vous explicatif de tout ça et la mise de la puce sur le conteneur. C'était y'a trois mois.

Il y a un mois, nous avons eu connaissance du coût de ce nouveau ramassage : aujourd'hui nous payons 155€ : demain...
- pour 6 ramassages, soit un tous les deux mois, c'est 180€ ! (ramassage supplémentaire = 3,35€)
- pour 18 ramassages, soit toutes les 3 semaines, c'est 220€,
- pour 26 ramassages, soit toutes les deux semaines, c'est 247€,
- pour 52 ramassages, soit toutes les semaines, c'est 334€
plus des sacs jaunes spécifiques que l'on doit régulièrement aller chercher à la mairie !

C'est incitatif ça ???

Mais c'est pas tout : hier (c'était donc le 5 décembre) passage pour la visite/puce : et bien là on a eu droit à un véritable chantage (le pôv' jeune homme n'y pouvait rien, c'es pas lui que je mets en cause) : soit le jeune homme posait la puce, soit il s'en allait, sans autre explication, en prenant acte de notre refus. Mais... "à partir du 1er janvier, les poubelles sans puce ne sont pas ramassées" !!! Eûh... c'est dans 3 semaines, on fait quoi ? Bref : tu payes ou on laisse tes poubelles sur le trottoir.

On a donc... refusé, pour une raison simple : on a aujourd'hui un conteneur de 240 litres alors que, au téléphone, la communauté de communes m'avait dit qu'on changerait pour un 120 litres. Or, hier soir, la puce allait être mise sur le 240 litres : aux prix du-dessus, ajoutez plus du tiers !!
Alors peut-être que le jeune homme aurait changé notre conteneur avant de poser la puce ? J'en sais rien, on avait les infos que... s'il posait la puce !!!

Incroyable ! J'ai horreur de ce genre d'attitude, à 15 jours de Noël et à 3 semaines de la date butoir. C'est "obliger" les gens à signer n'importe quoi en leur faisant peur parce que leurs poubelles ne seront plus ramassées... dans 3 semaines !

Redevance incitative... aux décharges sauvages, parce qu'à ces prix là, y'aura pas beaucoup de poubelles... sur les trottoirs !

A l'heure du grand nettoyage via la diminution des ordures ménagères, je m'interroge sur la capacité que l'on n'a pas (!) de prendre les problèmes à la source.

En effet, si responsabiliser les citoyens pour améliorer le tri, le recyclage et toute autre action visant à réduire le volume nos poubelles est une bonne chose, pourquoi ne pas s'attaquer surtout à ceux qui nous vendent les emballages inutiles ou les conditionnements extravagants ?

Non, c'est au consommateur de faire l'effort et il apparait comme le seul qui soit capable d'être efficace. Mais le citoyen pourra trier tout ce qu'il pourra et recycler au maximum, son boulot ne sera jamais suffisant, et les factures d'enlèvement des ordures ménagères augmenteront de toutes façons !

Alors les communes, les communautés de communes, les départements, les régions, donnez-vous les moyens d'honorer les citoyens qui sont vôtres sans systématiquement leur faire croire que c'est toujours de leur faute : si les administrations prenaient les problèmes à la source, ça montrerait un vrai engagement sur le fond, et pas un arrangement pour la forme.

Pourquoi une partie de la facture n'est-elle pas réclamée directement à ceux qui les créent ces déchets : de la pub SuperU sous enveloppe plastique, c'est pas débile ça ? Et c'est à nous de faire le tri ? Arrêtez la fausse bonne conscience citoyenne : j'ai hâte de voir la diminution des factures des ordures ménagères...  je parie que la source de rentabilité des poubelles ne sera jamais tarie !