Eklablog Tous les blogs Top blogs Lifestyle
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

nature

Rose éternelle ? non non et non !

Publié le par Pipiou

j'ai regardé le magazine Capital (M6) sur les "Fleurs, bijoux & mariages : les secrets de ces business en or". Des infos bien expliquées, c'est plaisant à regarder, même si faut pas tout prendre au pied de la lettre ;)

Côté business, c'est toujours un peu surprenant d'avoir "le détail" beurk mais c'est du business.  J'ai vu que des fleuristes n'étaient pas contents mais perso je vois pas pourquoi : c'est des commerçants, c'est normal qu'ils cherchent une marge nan ?
Par contre c'est eux qui décident des fleurs qu'ils mettent en vente...

et j'ai été horrifiée (c'est le mot) par le reportage sur la rose éternelle !  C'est pas moche et bien sûr que ça peut faire plaisir, clic pour voir :

je cite : "cette rose rouge est stabilisée est conservera sa forme et son élégance pendant des années. (...) Cette rose couleur rouge est une rose naturelle qui a été stabilisée par un procédé unique."  source↗  -  source éternelle ?  ;) 

et bin heureusement que le procédé est unique : je le trouve pourri !!  On nous parle bio, naturel, sans produits chimiques et autre respect de la nature...  n'achète pas ces roses ! Le procédé est 100% chimique et ô combien IRrespectueux... de la fleur elle-même, c'est dingue. 
Sans parler du masque à gaz réglementaire pour le gars qui fait les manips. évidemment pas en France. (dès que j'ai un lien pour un replay je l'ajoute voir commentaire n° 3)

Argh : si ça se trouve, un jour, on m'offrira cette rose ? meueuh non ! (1)


(1) PS : Fais passer  he

 

C'est l 'hiver !

Publié le par Pipiou

           le 31 décembre, il était temps  :)

  

 

 La nature est pétrifiée de froid mais finalement
ce n'est que le temps de l'hiver 

 

et c'est bien aussi hihi      

Sûrement à tout à l'heure, quelque part dans la nuit...

Le temps de la nature : sans nous !

Publié le par Pipiou

Au lieu de l'utiliser n'importe comment, au lieu de la manipuler et au lieu de la considérer bêtement vulgairement "à notre service" : va-t'on devoir ré-apprendre la nature et ses capacités ? d'autant que si on regarde bien, elle n'a pas, mais alors pas du tout, besoin de nous. (à contrario de l'inverse ;-)

Je lisais un article qui fait un bilan/constat (sans effrayer) de la propagation du frelon asiatique et je suis tombée sur la phrase «La nature se met en place, l’environnement se défend, le frelon commence à se trouver des prédateurs» 

Je trouve dans cette phrase tout ce que l'homme ne fait plus : ça fait longtemps que l'homme ne prend plus le temps de la mise en place efficace ! (source)

On commande des études dont les rapports ne servent à rien, on met en place des commissions dont les courses ne servent à rien, on prend des décisions sans calculs d'impacts, dans tous les cas on se retrouve à jongler avec des morceaux de suffisance, auxquels s'ajoutent d'autres morceaux de pseudo-pouvoir...

Ce qui me fait dire que la différence entre l'homme et la nature, c'est le temps : le premier ne l'utilise qu'à mauvais escient, alors que la seconde le prend ! Quelle que soit la situation, favorable ou dramatique, la nature trouve ses parades, protectrices ou festives, dans le temps.

C'est sûr qu'elle a l'avantage de ne pas réfléchir... ni au temps qui passe, ni à ses variations, ni à ses conséquences : elle est en perpétuelle adaptation et elle se satisfait de ce qu'elle a... tout en s'auto-régulant pour son propre équilibre...

Tout le contraire de nous !

 

<< < 1 2 3