millions

Haaaa le revenu universel, c'est Noël avant l'heure ;)  C'est testé aux US : 

"Jack Dorsey [le patron de Twitter] compte mettre 3 millions de dollars sur la table pour mener à bien cette expérience. Une somme qui s’ajoutent (y'a une faute à "s'ajoutent" mais je copie-colle donc je corrige pas) à 5 autres millions déjà versés par le patron de Twitter pour tester le revenu universel au printemps."

Bon, s'il les donne c'est qu'il peut les donner, + de 7 milliards de bénéfice annuel, il est pas à la rue le gars. Mais l'envie d'essayer est là, c'est déjà pas mal. Sauf que, quand on lit un peu plus loin dans le détail, on arrive à :

les précédents "5 millions de dollars [ont été partagés] entre 20.000 personnes, sous forme d’enveloppes d’espèces contenant chacune 250 dollars."    source↗  

5 millions de dollars = 20.000 personnes qui ont touché 250 dollars, une seule fois. point. (Bin oui : Noël, c'est une fois par an ) 

Perso je veux bien qu'on parle de "revenu universel" mais ça ressemble + à une prime ponctuelle qu'à un revenu, non ? 

Quand on voit les sommes nécessaires, ça risque de devenir une surenchère de donateurs, et j'ai comme l'impression qu'on n'a pas fini de les subir...

On dirait bien que sponsors et autres réseaux ont de beaux jours devant eux  

V'là t'i pas que la Chine se met à recruter dans le monde du football ! Et elle a de quoi faire réfléchir :

Ronaldo a été approché avec un salaire de 100 millions d'euros par an ! pfououou ça en fait des pépettes : environ 8 millions par mois, ça fait environ 266 000 euros par jour, ce qui nous amène à un peu plus de 11 000 euros... à l'heure   (source)

Apparemment Ronaldo a refusé le transfert. Je le comprends, 11 000 euros par jour pour respirer de l'air pollué, ça peut drôlement raccourcir le temps d'en profiter

Et puis bon, le gâ il a déjà à peu près tout [gagné] alors bon... partir si loin juste pour de l'argent (en plus !), c'est justement aller trop loin : à mon avis ça ternirait l'image du gars sympa et accessible... côté médiatique ;)

j'ai beau le tourner dans tous les sens, j'arrive pas à trouver de positif dans l'abandon du contrat Ecomouv et je pige pas en quoi c'est une réussite.

Bon, ok, pas de péage ni de taxation en Bretagne, ce qui confirme que les bretons ont bien des chapeaux ronds : ce qui leur tombe sur la tête glisse sur les côtés ! Peut-être aurait-il fallu penser la taxation routière autrement : toutes les régions n'ont ni la même géographie, ni les mêmes fonctionnements, ni les mêmes besoins... (elles n'ont déjà pas la même météo, c'est pour dire ;-)

N'empêche que la rupture de contrat avec Ecomouv va nous coûter cher, très cher ! Un premier règlement d'environ 580 millions d'euros avant fin février (oui oui 2015 !) puis 30 millions d'euros chaque année, sur 10 ans. Vu que le gouvernement a augmenté tout un tas de trucs pour trouver quelques millions manquants aux budgets, je me dis "600 millions en deux mois..." (source, entre autres)

D'autant que Ecomouv a toujours la possibilité d'un recours contre l'Etat parce que les 839 millions d'euros ne sont «qu'une partie des dédommagements» ! Ha ouèèèèè...

Il a dit quoi François ? Bonne année ? On dirait bien que comme d'hab, il nous l'fait un p'tit peu à l'envers !