Eklablog Tous les blogs Top blogs Lifestyle
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

injuste

Et le pire, c'est plus juste ?

Publié le par Pipiou

Il se passe de drôles de choses dans notre bas monde... malheureusement pas drôles. Et j'ai l'impression que c'est de pire en pire !?

Je pense que cette impression est due à l'accélération constante et exponentielle de la libre circulation de l'information : tout se sait très vite pour la bonne raison que tout va de plus en plus vite (pas étonnant que le boulot soit mal fait ;-)

Entre l'intello qui se tire une balle devant l'autel de Notre-Dame, le chômeur qui pleure dans son I-phone parce qu'il n'aime pas les riches alors que... et les ouragans qui ratissent tout sur leur passage, notre François national focalise sur une France plus juste...

...mais c'est toute la vie qui n'est pas juste ! et quand je vois la vitesse à laquelle se propagent l'injustice, la violence et la connerie, ça m'effare grave. Parce que c'est de pire en pire et de plus en plus, alors qu'on n'y peut de moins en moins : ça c'est pas juste !

 

75% : ça se calcule !

Publié le par Pipiou

Comme quoi le "c'est plus juste" de Hollande est mensonger : le Conseil Constitutionel vient de censurer la taxation à 75% des revenus annuels (au-delà de un million d'euros) parce que cette taxation... est injuste ! (et paf)

Hollande et son gouvernement nous rebattent les oreilles avec du "plus juste" et du "plus équitable" : c'est raté, la preuve est faite que leur justice n'est pas équitable du tout, via la pertinente réflexion du Conseil Constitutionel : "Deux foyers fiscaux bénéficiant du même niveau de revenu issu de l'activité professionnelle pouvaient se voir assujettis (...) ou au contraire en être exonérés selon la répartition des revenus entre les contribuables composant ce foyer", expliquent les Sages.

Effectivement : "frappant les personnes physiques et non pas les foyers fiscaux, la taxe se serait appliquée par exemple à un couple dont l'un des conjoints gagne plus d'un million d'euros alors qu'un homme et une femme gagnant chacun 600.000 euros auraient été épargnés".

Et ça, c'est carrément, et évidemment, pas juste !

Bonjour le revers pour Hollande ! Va falloir refaire (ou faire ?) tous les comptes calculs ;-)