gauche

"à toi, à moi, à toi, à moi"  au fil des élections c'est un peu ça la politique ;-) Un coup rose, un coup bleu... Faut dire que le vert, le rouge et/ou le bleu foncé : c'est beaucoup moins représentatif des hommes et des femmes 

C'est comme les guéguerres zinternes au sein du camp : c'est chacun son tour, selon qu'ils sont élus ou non.

N'empêche que objectivement : si Sarkozy était dans son rôle en tant que chef de parti, pourquoi Valls a pris le rôle de Cambadélis ? en tout cas c'est ce que les médias nous ont imposé : Valls contre le FN, à part ça...

Ce qu'il y a de bien avec le rose c'est que même a minima on n'est pas ébloui : le pastel reste pastel : ils ne changeront pas de politique : un pari c'est un pari ! Quel qu'en soit le bilan.

Et puis faut pas déconner, y'a bien une inversion : celle des couleurs  ;-)

                                        (source)

Fallait s'y attendre, une fois de plus les promesses hollandaises sont contredites. Une semaine pile après la (censée être) bonne nouvelle que "il n'y aura pas d'impôt supplémentaire", le secrétaire d’État au budget laisse entendre le contraire !?

Bon, dans la phrase de Hollande, le mot important c'est "supplémentaire" : c'est à dire un (ou des) impôt(s) "en plus" de ceux déjà prévus : la nuance laisse un peu de marge dans la mesure où on peut faire des hausses d'impôts "complémentaires"...

Par contre, je ne suis pas tout à fait d'accord avec la phrase de Eckert qui dit : "On ne peut pas graver dans le marbre une situation qui dépend d'un contexte international que nous ne maîtrisons pas". Certes, les mouvements internationaux (et dire qu'hier je parlais d'échanges !) font que les situations changent plus ou moins rapidement. Mais les économies à faire par l'Etat pour le budget de la France : je vois pas en quoi le contexte international change la donne !? (voir la source)

Ça me semble être un moyen plutôt basique et pas très courageux que de se retrancher derrière les autres ! C'est comme si je disais que je ne pouvais pas faire d'économies parce que la France est en panne. (ha remarque, ça pourrait faire rire mon banquier ;-)

On sait (si si, on le sait !) que les promesses politiques c'est un p''tit peu n'importe quoi, mais au jeu du poker menteur, si la droite joue contre son propre camp, la gauche joue avec les français, c'est un p'tit peu plus énervant...

Au moins ce matin, j'ai bien rigolé quand j'ai lu le titre dans les actus : "la croissance est nulle, les dirigeants aussi" ! (source)

C'est vrai ça : comment peut-on être, à la tête d'un pays, à ce point sourd et aveugle ? J'imagine volontiers qu'il doit être difficile d'admettre qu'on s'est gouré ou d'admettre que ça ne fonctionne pas... mais non seulement ils persistent et en plus ils signent, dixit Valls : "on ne changera pas de politique". Ça doit être de la ténacité... pour éviter l'aveu de faiblesse ?

S'agit pas non plus de tout changer partout, s'agit de regarder ce qu'il se passe. J'ai lu que les bourses d'étudiants allaient être revalorisées, et que les bourses au mérite disparaissaient !? hé bin voui ! : la gauche DÉTESTE la réussite, même estudiantine, c'est dingue !

J'suis con : c'est p'têt pour ça qu'ils sont aussi merdoyants au gouvernement : il n'est pas question de réussir quoi que ce soit parce que réussir c'est pas bien !!!

Bin moi je dis qu'il faudrait réussir à les foutre dehors...