La boîte de Pipiou

Ca y est, on peut dire que l'homme est éternel. Pas grâce à la médecine, mais grâce à l'exploitation informatique de nos bons vieux "0" et "1" qui font l'objet d'exploitations informatiques plus ou moins rationnelles...

Google veut recencer "la connaissance", facebook veut posséder recenser "les humains". Sauf que si le premier peut être gloabalement intéressant, le second est individuellement dangereux, voire catastrophique... pour les humains ! Parce que s'ils sont mortels, facebook n'en tient pas compte et devient le plus grand cimetierre de la planète.

Si le constat est déroutant, il n'empêche que "c'est comme ça" et que ça va le rester parce que "0" et "1" sont éternels dans les mémoires informatiques... si l'humain ne les efface pas ! (facebook serait inhumain ?) J'ai fait un bond quand j'ai lu dans l'article (je cite) : "Facebook a ouvert une page d'informations qui permet, après l'envoi d'un acte de décès, de choisir entre deux options : fermer la page purement et simplement ou la transformer en mémorial destiné à soi et aux amis proches."

Pour s'inscrire sur facebook il faut envoyer un acte de naissance ??? Que nenni. facebook vous ouvre les portes mais elles se referment définitivement... sur vous ! Et vos proches doivent subir ce qu'ils n'ont rien demandé. Merci du cadeau !

Relisez la phrase : soit la page est fermée soit elle devient mémorial... Suppression du compte, y'a pas ! Les joies du "en ligne" ne sont donc que pour les vivants, y compris pour ceux qui vivent un décès. Youpi : facebook vous offre l'éternité, surtout si vous n'en voulez pas !!

Si Internet nous oblige à nous poser des questions, facebook y répond : à chacun de voir si la réponse lui convient... avant de poser la question !

 j'ai été déçue. Peut-être parce que c'est une suite de suites ? et que j'ai pas lu les premiers ? Je l'ai abordé en me disant "allez, j'vais rigoler un peu". Je m'attendais à au moins sourire de situations rigolotes : raté. A part le shopping sous toutes ses formes et quel que soit... surtout pas le moment, y'a rien. Je ne peux pas en dire plus pour ne pas dévoiler ce qui lui arrive, mais franchement, ça manque de... tout : c'est même plus des situations loufoques, c'est des situations même pas comiques, dont elle se sort... sans shopping (la bonne moralité est sauvée ?) Super bof... j'aurais p'têt dû lire le premier !?

Le mariage. Un petit mot qui contient tellement de choses : des sentiments, des acceptations, des droits, des obligations, des devoirs, des responsabilités : pour moi le mariage c'est avant tout un engagement personnel, et comme tout engagement, il ne doit pas être pris à la légère. Pas parce que je respecte "le mariage" mais parce que je respecte "mon engagement", c'est peut-être pour ça que je l'ai pris si tard ;-)

Bref, j'en viens au "mariage pour tous"... Pour moi c'est... comment dire... DEBILE ! Tout simplement parce que, et ce n'est qu'un exemple : un frère ne se mariera pas avec sa soeur ! (et l'inverse non plus) Donc le "pour tous" c'est un mensonge. (Et un mariage qui commence par un mensonge... "oui mais c'est un mensonge légal" super !)

N'oublions pas que le PACS a été fait pour les homosexuels. Bon, il sert à plein d'autres choses couples, c'était pas prévu mais ça fonctionne très bien et c'est tant mieux. Il suffirait peut-être de l'améliorer ou de le renommer pour que ce pacte soit mieux ressenti et plus représentatif d'une véritable union ?

A côté de ça, vouloir rendre "naturel" un état individuel qui ne l'est pas au demeurant, c'est remettre en cause la naissance même de l'Homme et les bases fondamentales de notre civilisation humaine. A moins que... Eve ait été un homme, ou Adam une femme ? (et merde, tout est à revoir !)

Pour les enfants ça change rien : ils naitront toujours dans les choux ou dans les roses ! C'est quand ils grandissent que ça se complique