paris

Faire participer tout le monde à la fête des J.O., y compris les petits :

4 millions d'élèves -du CP au CM2- vont ainsi recevoir un livret (histoire des JO, petits jeux autour des JO)  pour
- "sensibiliser les élèves du primaire à l’événement historique"
- "garder une trace de cet événement inédit"
- "s’inscrire dans un héritage et un souvenir commun".     source↗  

Les derniers JO en France c'était y'a 100 ans, on peut en déduire qu'on voit ça à peu près "une fois dans sa vie", donc autant marquer le coup et apprendre aux enfants ce que c'est, et ce que ça représente. 

Mais au lieu d'un truc tout fait qui va finir à la poubelle (poubelle jaune) ça aurait été peut-être plus mémorable qu'ils fassent/créent/travaillent sur quelque chose, en dessin, peinture, montages divers, etc. 

D'autant que le coup a un coût : celui du livret, plus (+) avec chaque livret, une pièce Monnaie de Paris de 2€ !?  (Attention, la pièce ne va pas dans la poubelle jaune.)  J'avoue que "l'école" qui donne de l'argent -sans condition- à des enfants de 6 à 10 ans... tu m'étonnes qu'après ils veulent plus bosser !

"Paris 2024" : on le sait depuis 2017 > pourquoi ne pas avoir échafaudé un travail commun, dans le temps, pour l'école (et pas pour l'élève) ?
Une participation collective, sur la durée, pour l'aboutissement en 2024 : ça aurait appris le but commun, le partage, la patience = tout bénéf !

Là non, on donne sur un plateau. (d'argent ;)
Si je comprends le fond, je ne comprends pas la forme :  curieuse école...

je préparais tranquillement un article quand je suis tombée sur une info qui ne m'intéresse pas : le prix d'entrée au musée du Louvre qui augmente. 'Ha bon ?" me dis-je. Ma curiosité étant plus forte que mon j'm'enfoutisme...

"l'entrée va passer de 17€ à 22€" ha quand même ! Donc je lis le "pourquoi" et là, je cite : « Pour justifier cette hausse, le Louvre invoque l’inflation des coûts de l’énergie, qui s’ajoute à la volonté de réguler les flux de visiteurs » 
   source↗  

Mmmmm "réguler les flux de visiteurs" !! L'argument de ouf ! 10 contre un que ça va se transformer en "y'a que les riches qui vont pouvoir y aller."  Et vlan !

Mais quand je lis que plus d'1 visiteur sur 2 entre gratuitement (??*) pour moi il est aussi là le problème ! Faut commencer par arrêter les passe-droits. Pourquoi les professionnels de la culture, les enseignants et les journalistes ont la gratuité ?

Perso (et c'est valable dans TOUS les domaines) je suis contre la "gratuité" mais pour un prix minime, une petite participation. Surtout que le musée espère (bien qu'il ne rentre déjà pas dans ses frais !) ouvrir une seconde entrée, par la façade Est.  Heû... z'ont perdu le Nord ?

Et c'est pas la faute de Rachida Dati hein ? c'est pas elle qui a fixé le prix.

* les moins de 25 ans, les chômeurs, les bénéficiaires des minima sociaux, handicapés et accompagnants, enseignants, ou encore les professionnels de la culture et les journalistes.

Ce livre m'a été recommandé (merci S.) et j'avais beaucoup aimé, du même auteur, L'armée furieuse↗.  Mais là j'ai pas été aussi happée par l'histoire, ça m'a semblé un peu longuet, des avancées un peu trop lentes, et peut-être que j'ai eu du mal avec l'idée d'une propagation historique... c'est comme si j'avais lu le bouquin de loin. 
Peut-être un recul nécessaire pour éviter de plonger dans l'angoisse de la noirceur ? Néanmoins une enquête comme on en n'a pas l'habitude, où l'Histoire se mèle à la Légende...
Et bien qu'on le retrouve dans le bouquin, je trouve le titre un peu déroutant...

  
Lu... pas trop vite et pas sûre d'y revenir :

[bouquin paru en 2005, film paru, mais pas vu, en 2006]