Médias ? Pffffff...

Publié le par Pipiou

C'est pas la première fois et on le répètera sûrement encore : faut que les médias se calment ! Et qu'ils arrêtent de traduire/retranscrire n'importe quoi n'importe comment...

Encore une preuve avec des dires de Morano, évidemment montrés du doigt un peu partout et montés en épingle parce que houlala c'est pas bien de dire ça, je résume :

RMC reprend -par écrit- une phrase -orale- de Morano et la cite "Il y a une invasion massive arabo-musulmane" et hop là, l'épingle est lancée

SAUF QUE... il s'avère maintenant que Morano a dit "Nous avons d'ailleurs une immigration arabo-musulmane"

Franchement : confondre immigration et invasion, ou traduire immigration par invasion... C'est pas Morano la plus dangereuse : c'est les médias ! 

Alors évidemment, RMC (entre autres) n'a plus qu'à s'excuser platement...

Pffffff...

 

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
J
Bonjour, Bonjour,<br /> retour et un petit commentaire<br />  <br /> cela fait un bon moment que les journalistes ecrivent, disent ce qu'ils veulent<br /> et bien sur déforment les propos entendus<br /> le monde moderne est devenu un amas d'intox, d'un faux (euh non pardon d'infos, je voulais dire LOL)
Répondre
M
Very good, l'article. Merci Stormy pour le partage. Ecrit intelligemment. Pas fait gaffe aux guillemets manquants. Je ne connais aucun des noms cités. Est-ce que ça donne plus de valeur au document ?En tout cas, ça donne " presque " (tu notes les guillemets, Pipiou ? ) envie d'acheter le bouquin dont il est question.
Répondre
P
Jourbon stormalo, effectivement : intéressant ! un peu compliqué à lire (parfois l'impression qu'il manque des guillemets ;) mais le bilan est là : chacun fait à sa sauce, pas journalistiquement parlant mais bien égoïstement parlant, voire narcissiquement parlant ;)<br /> Les journalistes (et les médias qui sont derrière) deviennent les symboles d'une culture non pas informative (capacité à informer) mais d'une culture affirmative (capacité à s'auto-valoriser )  ce qui me fait dire "attention Mme Riocreux [une jeune personne en robe fleurie] : ne tombez pas dans le piège !!<br /> PPCM ? je connaissais le "plus petit dénominateur commun") du temps où on appelait les choses par leur nom ) du coup je suis allée voir et tu t'en doutes : je préfère ta phrase sur le comment faire ;)  Le souci c'est que la version du camp d'en face n'arrive pas au même moment, voire tardivement. Et c'est probablement aussi à cause de ça qu'on a l'impression qu'on nous raconte que des conneries et qu'on ne croit plus en rien... qu'à soi ! (disait le ver) <br /> Ouaip, l'air du temps est salement pollué    <br />  
Répondre
S
bonsoir,<br /> le hasard fait que je viens de lire  un article juste avant celui-ci,. Un billet qui aborde un sujet similaire.<br /> Je n'ai jamais entendus évoquer le nom des personnages et organismes qui y sont cités, mais le récit est dans l'air du temps, malheureusement.<br /> Il faut lire la version du camp d'en face, puis l'ajouter, et enfin diviser par 2.<br />   Sinon comme avec les fractions, chercher le PPCD entre les deux versions.
Répondre