-
Sarko tout seul : c'est fait.
J'ai regardé Des paroles et des actes dont Sarkozy était l'invité. Personne en face, bizarre, mais bon. (c'est sûrement pas le fait de le laisser "tout seul" qui l'a déstabilisé ou déçu, au contraire à mon avis !)
Le cruel manque de gestion du temps, pour ne pas dire mauvaise gestion du temps et arbitrage un peu moyen de la part de Pujadas font que ça manque d'équilibre, à la fois dans le temps d'expression des français ET dans le temps d'expression de l'invité : obligé de couper court et ça c'est un p'tit peu énervant ! Mais que fait l'arbitre ??
Perso j'ai été ni satisfaite, ni déçue : j'ai écouté, j'ai souri, j'ai soupiré, j'ai levé les yeux au ciel : un live en direct devenu assez banal, à la limite du répétitif : des français qui sont jamais contents et qui profitent de l'espace télévisuel qui leur est donné pour... se démarquer ? se montrer ?
Si les propos et le comportement de la dame dont la fille est partie en Syrie a été fort exemplaire (si je peux me permettre) le syndicaliste a été a contrario un peu trop présomptueux à mon goût, parlant de Sarkozy comme s'il n'était pas là, puis lui coupant la parole : j'adore quand les gens posent des questions mais ne laissent pas répondre ! (bon, ok, il lui restait peu de temps à ce monsieur mais ça c'est pas de la faute de Sarkozy : mais que fait l'arbitre ??
Un Sarko qui avait un plateau pour lui tout seul. Je trouve qu'il n'en n'a pas profité pour se mettre plus en avant que ça : il est resté à l'écoute, il a souvent dit "je me suis trompé", il ne s'est pas énervé (y'a des fois je me demande comment ils font pour rester calme ;-) bref, un moment de télé aux échanges forcément un peu préparés, mais au moins y'a eu de l'échange. Quelques réponses un peu déviées, mais je me dit qu'un ancien président qui tente une remontée ne peut pas non plus tout balancer n'importe comment...
Bon bin ça c'est fait.
Tags : paroles, actes, pujadas, sarkozy, français, syndicaliste
-
Commentaires
C'est un métier ma pipiou comme les comédiens apprennent leur texte, j'ai écouté une partie car avant j'étais avec le policier et ai écouté le temps que Windows 10 se mette en place sur mon ordi, rien de nouveau, du blabla et il m'a faite rire quand il a déclamé que il aimait passionnément son pays.... pfff comme tout politique il aime la fonction et les honneurs, bon we
-
Samedi 6 Février 2016 à 08:53
Tu l'as dit : c'est un métier ! C'est con c'est un métier qui se renouvèle pas beaucoup
Alors Windows 10 ? j'avais fait un article quand je l'ai installé, n'hésite pas à ajouter tes commentaires là-bas : regroupement stratégique ;-) peut être utile à d'autres ?
Bon week-end Popp'
-
Samedi 6 Février 2016 à 15:55
bon alors Windows 10, agréablement surprise, je m'attendais à ce que ça mette un temps fou à se charger et qu'après je sois décontenancée à chercher mes repères perdus, hé non, tout va bien, j'ai retrouve tout comme avant, seul pbe mais ça c'est toujours devoir remettre mes identifiants et adresse blog, mail.. partout sur les blogs, je dis tout ça sur ton article aussi un copier coller, bises
-
Samedi 6 Février 2016 à 16:20
-
Pujadas : dehors !
Il est nul.
J'ai pas regardé. J'ai essayé, en souvenir du temps où j'aimais " mon " Nicolas. Mais ça m'a vite gavée, j'ai tenu dix minutes et je suis partie sur Netflix avec le nouvel homme de ma vie : Kevin Spacey.
"Un Sarko qui avait un plateau pour lui tout seul. Je trouve qu'il n'en n'a pas profité pour se mettre plus en avant que ça " : bon point pour lui ! c'est justement ce qu'on passe son temps à lui reprocher, entre autres choses.
Il aurait vraiment changé ?
Et Carla qui en rajoute une couche : " Je ne savais pas que je vivais avec un écrivain " !
Kevin Spacey, jeuh taimeuh !
-
Samedi 6 Février 2016 à 09:12
Je ne pense pas qu'il a vraiment changé, d'ailleurs il l'a dit lui-même dans l'émission : avec le temps on change de point de vue, on réfléchit, on voit les choses autrement, mais on est ce qu'on est avec notre personnalité, on ne change pas du tout au tout. (ce que perso je trouve assez juste)
Perso je demande pas aux politiques qu'ils changent, j'aimerais juste qu'ils arrêtent de nous raconter des bobards et qu'ils fassent de la politique efficace pour le pays et pas de la politique égocentrique.
Elle a dit ça m'dame Carla ? lol, je la vois bien dire ça avec un p'tit sourire en coin : elle manie l'humour plutôt pas mal...
C'est sûr que le Kevin il est plus chouette à regarder que Pujadarkozy
-
Samedi 6 Février 2016 à 10:44
-
Salut,
pas regardé
j’étais sur M6 avec le feuilleton "Once Upon A Time" (Il Etait Une Fois) série d'apres les personnages de Walt Disney
où la ville de Storybrooke aux USA est une ville magique où tous les heros des contes de fées vivent
ils sont condamnés à y vivre après une malédiction de la méchante reine de Blanche-Neige, qui est leur maire et la seule a se souvenir de qui ils sont et de ce qu'elle leur a fait, mais ça c'est que le début de la série dans les premiers épisodes
maintenant saison 4 la méchante reine est devenue gentille et les aide a attaquer d'autres vraiment méchants pour gagner elle aussi une fin heureuse dans le conte
Cruella D'Enfer,
Maléfique (méchante reine de la Belle au bois dormant)
et Ursula (méchante sorciere de la petite sirène)
sont les nouvelles méchantes
c'est t'y pas mieux mes contes de fées que Sarko le cauchemar
-
Vendredi 5 Février 2016 à 20:55
-
Samedi 6 Février 2016 à 09:31
J'avais enregistré DPDA (hé hé) : comme toi Astérix j'ai regardé Once Upon A Time. Excellente série qu'on suit depuis le début.
En plus je trouve que les costumes sont super bien faits et, s'ils habillent les personnages (ça tombe bien !) ils sont partie prenante de nos souvenirs d'enfance, et je trouve cette série... carrément magique !
Les robes des fées (reine des glaces itou) sont vaaach'ment jolies, Rumpelstiltskin est surprenant et malgré les allers-retours temporels, tout s'imbrique bien comme il faut,
y'a pas à dire : c'est magique !
-
Samedi 6 Février 2016 à 10:43
-
Samedi 6 Février 2016 à 11:07
-
Samedi 6 Février 2016 à 11:27
-
Samedi 6 Février 2016 à 12:03
-
Samedi 6 Février 2016 à 12:34
-
Samedi 6 Février 2016 à 16:50
-
Samedi 6 Février 2016 à 18:03
-
Pas regardé non plus , en plus j'aime pas sa tronche à Sarko , j'ai passé ma soirée à discuter sur messagerie avec un pote d'internet que je connais depuis bientôt 10 ans.
-
Samedi 6 Février 2016 à 09:36
-
Salut,
de toute façon qui va relever la France maintenant ?
peut etre un ROI ou une REINE
allez je suis monarchiste, vive LOUIX
-
Samedi 6 Février 2016 à 11:11
-
Samedi 6 Février 2016 à 11:23
-
Samedi 6 Février 2016 à 12:08
-
Samedi 6 Février 2016 à 18:46
-
Dimanche 7 Février 2016 à 10:15
-
Ajouter un commentaire
Il n'y avait personne en face de lui car les ministres n'étaient pas autorisés à aller à cette émission et ça tentait pas Camba.
Mais franchement, je sais pas comment tu fais ... moi rien que l'idée j'ai la gerbe :
effectivement la consigne avait passée qu'aucun ministre ne devait accepter l'invitation de France 2. Si ça avait un côté "aucun intérêt, on va pas débattre avec lui" dommage que ça ait été une consigne gouvernementale... je vois ça plutôt comme un manque d'assurance, d'autant que c'est une émission qui se veut informative "pour les français" : la gauche l'a oublié ?
LOL : comment je fais ? c'est plus de la curiosité qu'autre chose et c'est aussi parce que j'aime bien entendre les propos tels qu'ils sont exprimés : les médias font des raccourcis et nous tendent des extraits démonstrateurs, quand c'est pas des montages savamment arrangés... du coup je préfère me faire ma propre idée ;-)
Tu sais ce qui m'énerve le plus là-dedans ? c'est l'arbitre qui fait pas son boulot qui n'est pas neutre.
Le viens de tomber sur le ciragrette-gate (trait d'union ou pas ? ). Toi qui a vu l'émission, comment interprètes tu ce passage ?
Moi qui n'ai pas vu l'émission mais qui connait bien le loustic pour l'avoir suivi passionnément en d'autres temps, je suis à peu prenne certaine qu'il a une fois de plus exprimé une chose sensée mais que son propos n'a pas été mis à la portée du plus grand nombre.
A moins qu'il ne soit financé par les grandes marques de tabac :-)
le cigarette-gate (trait d'union mais c'est un mot nouveau j'suis pas sûre ;-) c'était un passage fumeux
il a effectivement mis les cigarettes dans la même phrase que le pinard ou le fromage, et j'ai immédiatement pensé "ho pétard, il aurait pas dû" ! Comme toi : son raisonnement était censé mais très mal exprimé.
J'ai entendu que les médecins s'indignaient d'avoir été traités d'intégristes !? pour moi on mélange tout et on devient aussi égocentriques... que les politiques !! Retenir un seul mot dans une phrase sans vouloir réfléchir au sens de la phrase, c'est des piques qui me semblent un peu faciles, et à la mode d'aujourd'hui.
Après le tabac-financeur c'est possible (lobby ô mon beau lobby !) mais en France je dirais qu'il l'est sûrement moins que les labos pharmaceutiques... non ?
Figure toi que je suis en train d'enchaîner la filmographie de Kevin Spacey. Et comme par hasard, en ce moment je regarde " Casino Jack " (lobbying). La séquence (entre autre) qui se déroule entre la 30' et la 35' minute est totalement en accord avec ce qu'on évoque ici.
Je n'avais pas encore découvert le film avant d'écrire ma réponse précédente (j'étais alors sur " Beyond the sea ".)
filmographie ? ah quand même ! T'as pensé aux
"caramels, esquimaux, bonbons, chocolats"
(c'est surtout parce que j'ai pas vu Casino Jack)