C'est parti pour les métropoles... Sauf que c'est pas partout pareil, à savoir :

les métropoles de droit commun, qui seront créées par décret : Toulouse, Lille, Bordeaux, Nantes, Strasbourg, Rennes, Rouen, Grenoble, Montpellier et Brest qui s'ajouteront à la métropole existante de Nice, et à celles de Paris, Lyon et Aix-Marseille-Provence, qui disposeront de statuts spécifiques (v'là aut'chose !)

Ca sent... les mégas doublons dans tous les sens (simplification ?) d'autant que pour la métropole du Grand Paris par exemple : elle aura en charge les questions d'habitat, d'environnement et d'aménagement, tandis que les transports continueront à relever de la région Ile-de-France.
(ha bin oui : la région est toujours vivante ;-) (source)

Ca devrait... améliorer l'organisation territoriale en Ile-de-France par exemple. Sauf que le Grand Paris prendra en compte "une partie" de la Région IDF : moins morcelé et moins complexe ? J'ai surtout l'impression d'un méga-enchevêtrement de fonctions...  et donc de coûts...

Ca cache... la bonne intention si l'idée est bonne. (j'ai dit si ;-) Mais nos administrations ne savent PAS faire simple : les futures métropoles ne sont pas définies de la même manière, elles n'auront pas les mêmes prérogatives ni les mêmes fonctionnements...

Un bon moyen de noyer le poisson... administratif ?