travail

Histoire, sûrement pas rare, mais qui illustre bien que l'emploi dans les administrations est une gestion... de merde, et que l'emploi "à vie" peut devenir un fardeau. Et comme ça touche quelqu'un que je connais, ça m'énerve encore plus ;-)

Grande ville touristique dotée d'un centre nautique, et quelques 20 ans de collaboration efficace [des réparations bateaux et planches, aux reportages photos des activités/compèt., en passant par la mise en ligne de tout ça sur le site de la ville], jusqu'à ce que le centre nautique soit... sous-traité. Autrement dit : "tu finis l'année mais on sait pas encore où on va t'affecter".

Exigeant et méticuleux (20 ans de bons et loyaux services) le milieu de la voile et tout ce qui s'y rapporte, sa passion pour la photo et sa connaissance du Net : c'est LES domaines de compétences croisées de mon pote. Donc tout logiquement il a été affecté... au balayage et à l'entretien des courts de tennis !! Bin oui : tous les jours + une 30aine de dimanche matin. (récupérés... autour du dimanche travaillé bien sûr, pas deux jours de suite !)

Le public peut se vanter de "venir en aide" et de faire le maximum... pour les autres, parce que pour les siens... Je trouve ça dingue de ne pas utiliser MIEUX QUE ÇA des compétences disponibles !!!

C'était mon coup de gueule du jour (contre le public c'est pas nouveau )  parce que bon : l'emploi à vie ça peut devenir très chiant !! Surtout dirigé par des menteurs incompétents...

Alors là c'est plus du "n'importe quoi"  qui pourrait faire rire, c'est une preuve hallucinante que... les conseilleurs ne sont pas les payeurs :

l'état emploie 50 000 travailleurs au noir, plus de 40 000 au ministère de la Justice.
pardon ?  quelques-uns je veux bien mais autant !

Ça me fait rire quand je lis que c'est pas nouveau et que tradition oblige... bin voyons ! Mais ça me fait encore plus rire quand je lis que Taubira "va s'emparer du sujet" : elle aurait pas pas pu s'en emparer avant ??  (source)

Des employeurs condamnés aux particuliers montrés du doigt parce que le "travail au noir c'est pas bien" alors qu'au sein même des ministères... c'est quoi ce bordel ?

Depuis hier les achats en espèces sont limités à 1000€ pour éviter les trafics divers. C'est 1000€ pour les français. Mais c'est 10.000€ pour les non-résidents... Merci François, ça ça va vach'ment limiter les trafics ! 

Y'a pas une petite phrase quelque part, enfouie au milieu d'un texte oublié, qui dirait qu'on pourrait foutre dehors tous ces politiques qui mentent comme ils respirent ?  une toute petite phrase, même si y'a pas de verbe ?

Quand un dirigeant d'entreprise (aux US) a décidé de diminuer son salaire et de payer ses salariés tous à ce même salaire, je me suis dit "il a raison de penser que si sa société gagne de l'argent c'est grâce à tous les employés, c'est une jolie reconnaissance équitable, pourquoi pas ?"

Bin parce que !! Parce que dans le temps : reconnaissance peut-être, mais équitable, pas vraiment ! Tout le monde n'est pas super content et p'têt même que ça va aller au tribunal : ça confirme que si on ne doit pas jouer avec la nourriture, on ne doit pas non plus jouer avec l'argent du travail.  (source)

Ça m'a fait réfléchir un peu : si je suis convaincue depuis longtemps que "pareil pour tout le monde" c'est ingérable et improductif, son erreur (s'il en est, et apparemment il en est) c'est d'être entré dans le champ du "travail = salaire" et d'avoir labouré le terrain !! Il aurait mieux fait d'opter pour une bonne prime, quitte à ce que ça discute un peu : l'avantage du ponctuel c'est que ça dure pas ;-)

Comme quoi faut bien réfléchir avant de vouloir faire plaisir en distribuant à tout va : si le point de départ est rose bonbon, la piste peut s'avérer très noire et être finalement impraticable pour tout le monde : ça sent le retour de bâton !