presidentielles

Article du 20 avril, modifié le 25 avril :

[Résultat élection > voir >> Re-Edit << en fin d'article] 

[Débat > voir Edit après l'article]

Hier dans les titres des infos/actus présidentielles 2022, j'ai vu une phrase qui m'a un peu interpellée :

Me méfiant des titres, et refusant de les croire parce qu'ils sont faits pour attirer le chaland, je suis donc allée en lire un peu plus, je cite : « Comme en 2017 je m’abstiendrai, car le vote blanc n’a pas d’utilité, c’est l’abstention qui envoie le signal le plus fort », estime Thomas.   source↗

Je pense que Thomas (salut Thomas) se goure. Pas dans le raisonnement mais dans le résultat, parce que c'est quoi le résultat de ce raisonnement ? c'est un signal. Mais un signal n'importe que s'il est entendu et écouté (ou l'inverse :) OR, au deuxième tour d'une élection, ce signal tombe dans le vide parce qu'au deuxième tour -quels que soient les votes- la présidence du pays sera désignée, peu importe le signal en question.

Je comprends qu'on soit déçus ou insatisfaits, mais ne pas aller voter, voter blanc ou faire un bulletin nul, au second tour c'est pire qu'au premier tour : c'est malheureusement [tant que les comptes seront ainsi faits] totalement inutile. Sauf à être prêt à endosser la responsabilité du résultat...

Comme d'hab : on ne va pas voter, et on gueule parce qu'on n'est pas contents
En attendant ce soir c'est le grand débat

>> Edit << : j'ai donc regardé le débat, mais j'ai pas eu l'impression d'un "vrai débat", les temps de paroles étant super limités et les droits de réponse encore plus. Mais vu le nombre de sujets abordés, le chronomètre a permis d'éviter un "on n'a plus le temps de parler de ci ou ça" (ce que perso je déteste).  

Sur la forme : débat plutôt bien tenu de part et d'autre, on a vu pire  Si lui connait ses sujets par cœur, elle a besoin de souvent regarder ses papiers, jusqu'à "lire" sa propre conclusion, c'est dommage.   
Sur le fond : lui étant sortant  il a forcément plus de données, il connait les fonctionnements, les vases communicants des gestions nationales ET internationales. C'est compliqué mondialement et ça impose des concessions qu'il faut être capable de négocier. 
Elle cible "la France aux français" point. D'accord. Et à part ça ? on ne sait pas trop mais c'est pas grave, ce qui compte c'est la France aux français, point. Évidemment que le "moi d'abord" fait envie, mais trop résumer la France "aux français" c'est lui enlever la place qu'elle a dans le monde d'aujourd'hui.

Sauf à refuser ce monde ? Alors la première chose à faire est de jeter tout ce qui est connecté ;)

>> Re-Edit << : les urnes ont tranché,  Macron 58,55%   Le Pen 41,45%

 source↗

Moi je dis merci à tous... ceux qui ne se sont pas abstenus ou voté nul 

On y est :

Emmanuel Macron......... LREM............ 27,6 %........  9 560 545  voix
Marine Le Pen................. RN................. 23,4 %........  8 109 857 
Jean-Luc Mélenchon..... LFI.................. 22 %...........  7 605 225
Éric Zemmour................. Reconquête...  7,1 %........  2 442 624
Valérie Pécresse............ LR....................  4,8 %........  1 658 386
Yannick Jadot.................. EELV................  4,6 %........  1 587 534
Jean Lassalle..................Résistons......  3,2 %........  1 095 700
Fabien Roussel.............. PCF.................  2,3 %...........  799 334
Nicolas Dupont-Aignan. DLF.................   2,1 %..........  718 242
Anne Hidalgo..................  PS...................  1,7 %...........  604 217
Philippe Poutou..............  NPA................   0,8 %.........   265 834
Nathalie Arthaud.............. LO...................  0,6 % .........  195 884

Je rigole en pensant que Hidalgo a franchement perdu ses lettres de noblesse

Les consignes de vote ont commencé, les tractations vont se succéder dans tous les sens, les statistiques vont se goinfrer d'infinis calculs de probabilités éventuellement possibles...

et rendez-vous le 1er   17 avril.

Alors toi, je ne sais pas, mais moi, je ne suis pas passionnée par les prochaines élections, pourtant dans moins de 3 semaines.

Certes, depuis le covid j'ai laaaaargement diminué ma consommation d'"informations", mais quand je vais jeter un œil côté politique, pfououou : le survol n'est pas réjouissant, cacophonies de petites phrases et sondages qui se contredisent du jour au lendemain : pardon mais c'est pas très clair !

J'ai été surprise de voir que Mélenchon vendait 3€ son livre-programme : lui qui se dit proche du peuple et fustige l'argent, faudrait savoir... 
Et quand je vois la longueur des programmes des uns et des autres : qui les lit de bout en bout ?? Des programmes courts coûteraient moins cher, seraient + facile à lire et ça serait bon pour la planète vu le nombre qui part à la poubelle ! (même si c'est recyclé)
Étonnant aussi que Marine LePen a dû emprunter (Spassiba) pour financer sa campagne... Si t'as pas les fonds pour faire et tenir campagne, comment tu peux vouloir représenter le pays ? je pige pas bien. (des fonds pas même européens, hum hum...)

Du coup je me dis qu'il faudrait restreindre le nombre de candidats à 5 maximum. 5 c'est bien nan ? on remplace les 500 signatures [d'entre-soi] par je sais pas quoi pour qu'à l'arrivée il en reste 5. Là au moins ça serait facile à suivre et ça permettrait les débats : évidemment qu'un débat à 12 c'est impossible ! Et quand tu vois le niveau de certaines rencontres, ça fait froid dans le dos......................

Ha tout de même une p'tite union : j'ai vu que Hollande rejoignait Hidalgo je cite : "pour reconstruire la gauche de responsabilité". Perso je ne comprends même pas ce que ça veut dire

Bon bin c'est pas tout ça mais j'ai de la lecture en retard  vaut mieux tondre la pelouse, ça au moins c'est utile ;)

13 avril : comme il ne reste que 10 jours, j'fais un sujet dédié comme ça ça sera groupir ;)

MàJ 23 avril : drelin drelin... c'est aujourd'hui ! Beau soleil mais vent glacial... c'est un signe ? Et quand je vois la galère des votants au Canada... ça c'est des coups à changer son vote !  (message perso : hein que t'as tenu bon et que t'as pas changé ton vote ? hein ?) 

Maj 21 avril : j'ai regardé l'émission sur France2 mais j'ai loupé le début et s'suis arrivée à la fin du quart d'heure de Le Pen, donc Asselineau et Arthaud loupés. Lasalle a bien failli m'endormir !! Poutou a fait du Poutou et Cheminade a étalé sa culture mais à part ça... Franchement, en dehors de la règlementation "500 signatures = candidat = temps de parole" je me serais bien passée de ces quarts d'heure...
J'ai trouvé que D.A. disait des trucs intéressants, Hamon trop Père Noël de gauche, et de toutes façons brouillage généralisé par l'actu des Champs Elysés :((
Je lis ce matin, entre autres, que "la remarque de Fillon/Salamé" fait grand bruit !? Et bin perso i m'emmerdent grave tous ces gens qui s'arrêtent à des conneries pareilles !! Si c'est tout ce qui les interpellent, je trouve que c'est ça qui est pitoyable !
Et j'irai fièrement voter dimanche.

MàJ 16 avril : le tensiomètre mondial commence à sérieusement monter... Trump décide de montrer sa puissance, la Corée du Nord se dit prête, la Russie surveille (d'un mauvais œil) et la Chine s'inquiète d'un embrasement... Pour faire face va falloir du costaud à la tête de la France, et pour ce rôle là Fillon me semble le plus crédible. 

13 avril : tiens j'ai eu dans la boîte aux lettres le livret programme de Macron ! (que j'ai retrouvé téléchargeable ici) : qui va lire tout ça ?? demi-format, 30 pages (!) et du texte, du texte et du texte : pour moi c'est bien trop long, ça rebute + que ça n'attire.
Mais c'est plutôt coloré et je trouve bien pensé dans la forme.

En fait le souci c'est, pour chaque candidat, "le programme en lui-même" : comment parler de tout, à tout le monde et à chacun ? (en même temps )