Science (ou pas) du futur

Publié le par Pipiou

Alors ça c'est bizarre : j'avais ouï dire que tout le monde se moquait (encore) des Bogdanov et de leur drôle de thèse, big bang et déclin de l'univers, et qu'est-ce que je lis ce matin ? que selon des spécialistes l'univers se meurt à petit feu ! (source)

Z'auraient pas eu un peu raison les frangins ? Même s'ils n'empruntent pas les mêmes chemins, on dirait bien qu'ils arrivent au même endroit !? Ne vous en déplaise monsieur Ruquier : leur raisonnement ne serait pas si débile... si on voulait bien les laisser parler, ou seulement écouter ce qu'ils disent ? (archive vidéo de 20mn)

Je sais pas s'ils ont raison ou pas, si c'est crédible ou pas, et de toutes façons, rapport à l'échelle temps, je pourrai pas vérifier. Mais ce que j'aime bien chez eux c'est que, convaincus comme ils le sont, ils sont pourtant capables de faire comprendre des trucs hyper spatialement compliqués ! Et ça ça change des spécialistes scientifiques dont on comprend pas trois phrases...

Après vrai ou faux, on adhère ou pas, peu importe. Mais je trouve qu'ils expliquent simplement leurs connaissances (ou leurs certitudes ?) mine de rien complexes, dues à leur folle passion de la science-fiction ! Du coup je me demande si la science-fiction ne serait pas tout simplement... de la science future...

clic  ;-) 

 

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
S
Excusez m'sieur dames, je ne suis pas en avance. Rép. à  Pipiou10<br /> deux frères passionnés de science et de fiction ? De science-fiction peut être, de culture d'une aura médiatique surementle coup du verre d'eau : mise en scène peut-être mais au moins c'est concret, Ok, mais ça a apporté quoi à ta compréhension du cosmos ? Perso je n'ai pas compris le lien avec le charabia qui à suivi.....lu un peu de Hubert Reeves : il est pas si simple ni d'accès, ni à suivre ! ...Hubert Reeves est je pense un bon vulgarisateur, capable de s'adapter à un auditoire. Mais celui ou celle qui choisit un de ses livres doit vérifier s'il est en capacité de comprendre. Il ne fallait pas l'acheter par internet ! pourquoi les scientifiques [...] contre les Bogdanov  ? , il est où le problème ?  Le problème, je pense qu'il est en partie expliqué dans cet éditorial➚ . ----------------------------------------------------------------------------------<br /> + Une illustration➚ "menton" suite évocation comm16  
Répondre
J
oui c'est bien ça, les feux de l'amour<br /> parce que les trucs space et du non sens<br /> le feuilleton en est rempli,<br /> par exemple pas mal de heros ont eu tous leurs sosies maléfiques, en ce moment aux USA c'est Jack Abbott qui subit le double mauvais
Répondre
M
Mdrrr Bibi
Répondre
B
Sissssiii ! C est toujours diffusé,  mais ils ont changé le titre. Ca s appelle les feux de l amour maintenant. 
Répondre
P
perso si je trouve l'évolution faciale un peu space (coïncidence ?) à part que c'est quand même un peu moche, je me moque pas trop, rapport à une éventuelle pathologie/maladie. Mais là encore, avant qu'ils disent la vérité... <br /> j'te rassure Mido : Temps-X n'est plus diffusé ;-)  enfin je crois. <br />  
Répondre
M
Les frères Bogdanov et leur mentons qui poussent comme par magie (les origines n'expliquent pas tout Astérix ;p ). je les regardais et les trouvais passionnant dans temps X ( que de souvenirs ) que je ne loupais pour rien au monde j'ai toujours été fasciné par les mystères de l'univers. Maintenant je préfère des émissions plus sérieuses et adulte
Répondre
J
@BIBI - @PIPIOU<br /> il faut etre souple des muscles faciaux<br /> car le Bogdanov se parle en menton<br /> LMAO ou ROFL si vous preferez eh eh eh (he he he)
Répondre
P
          <br /> et bin voilà : ça c'est de l'échange de connaissances !<br />  
Répondre
B
Oui. Et note que quand Bicar comprend pas ce que disent les Bogdanov, c'est moi qui lui traduis.<br />  
Répondre
P
@ Boz : c'est aussi ce que je pense : que la vulgarisation fait que si on élargit la possibilité de compréhension, ça réduit d'autant le privilège du savoir ou de la science... comme si faciliter la compréhension dévalorisait la connaissance ?<br /> Cela dit ça se comprend : quand on a mis du temps à comprendre parce que c'est un truc spacio-temporel super compliqué que évidemment tout le monde peut pas comprendre, prenons l'exemple de l'univers, et que ce même univers est expliqué autrement, et qu'il peut être compris, autrement aussi, en 5 minutes : c'est juste suuuuper vexant !<br />  
Répondre