Y'a pas à dire : le gouvernement peut estimer que tout va bien et qu'on est sur le bon chemin et que y'a des signes (où ça ?) qui sont encourageants :

- les migrants débordent de partout et noient les pays plus ou moins accueillants

- l'économie se casse la gueule et les places boursières sont plus que susceptibles

- la destruction d’œuvres culturelles (Palmyre dernièrement) devient du fait divers

- on doit se défendre mais pas attaquer, signaler mais pas discriminer

- les super méchants sont parmi nous, fichés S mais pas super suivis

- les gamins ne savent que casser et détruire tout ce qu'ils peuvent

- les dirigeants nous dirigent avec leurs seuls égos (miroir mon beau miroir...)

- la justice va quasiment à l'encontre du travail de la police

mais pas que :

- les One Direction font une pause !!! C'est du déliiiiiiiiiiiiire 

pour faire des glaçons, zéro, c'est un bon début !

D'ailleurs il a du boire un coup de trop Sapin, et sans glaçon  : il a commenté le 0% de croissance en France (au 2e trimestre), je cite :

"une croissance nulle conforte nos objectifs en matière de croissance"  (source)

ha parce que "zéro" ça conforte les objectifs ?? soit ça veut dire que les objectifs sont pourris, soit ça veut dire qu'il a pété un câble !

Faire croire que ça va dans le bon sens avec 0%, alors là, je dis chapeau !

Apéro pour tout le monde : y'a plus que ça à faire !

Quand un dirigeant d'entreprise (aux US) a décidé de diminuer son salaire et de payer ses salariés tous à ce même salaire, je me suis dit "il a raison de penser que si sa société gagne de l'argent c'est grâce à tous les employés, c'est une jolie reconnaissance équitable, pourquoi pas ?"

Bin parce que !! Parce que dans le temps : reconnaissance peut-être, mais équitable, pas vraiment ! Tout le monde n'est pas super content et p'têt même que ça va aller au tribunal : ça confirme que si on ne doit pas jouer avec la nourriture, on ne doit pas non plus jouer avec l'argent du travail.  (source)

Ça m'a fait réfléchir un peu : si je suis convaincue depuis longtemps que "pareil pour tout le monde" c'est ingérable et improductif, son erreur (s'il en est, et apparemment il en est) c'est d'être entré dans le champ du "travail = salaire" et d'avoir labouré le terrain !! Il aurait mieux fait d'opter pour une bonne prime, quitte à ce que ça discute un peu : l'avantage du ponctuel c'est que ça dure pas ;-)

Comme quoi faut bien réfléchir avant de vouloir faire plaisir en distribuant à tout va : si le point de départ est rose bonbon, la piste peut s'avérer très noire et être finalement impraticable pour tout le monde : ça sent le retour de bâton !