La Confédération Générale du Travail qui bloque... le travail, quand on y réfléchit y'a de quoi rire ! Mais là ça fait pas rire.

Je lis qu'ils appellent à l'arrêt des installations de production (de pétrole) , pas pour créer une pénurie mais pour le retrait de la Loi Travail. (source) Sauf que là encore, si on réfléchit, l'arrêt de production va logiquement vers une pénurie.  Et vu l'ambiance d'en ce moment, je me demande s'ils réfléchissent 10 secondes à la CGT... faut croire que non.

Franchement ? J'aime pas la France d'aujourd'hui, je déteste ce qui s'y passe : des gouvernants qui ne gouvernent plus que leur petite personne, et une violence insupportable et gratuite au plus bas niveau... L'état d'urgence vient d'être prolongé jusqu'à mi-juillet, rapport à l'euro-foot et au tour de France. Et ce qui se passe aujourd'hui non ? pas d'urgence particulière ? "ça va se tasser" je crois pas non : les casseurs sont là pour casser, et la police pour les regarder : pourquoi ça s'arrêterait ?

A force de tergiverser, la gauche a semé l'incompréhension de toute part, elle récolte le désordre général. Des intérêts individuels contre désintérêt collectif. Ah oui ça va mieux : avant on savait pas où on allait, maintenant on sait qu'on se rapproche d'un no man's land... (non non "land" c'est pas la contraction de "Hollande" !) (ça pourrait mais non.)  

Et une loi Travail faite n'importe comment : un comble pour le Travail ! C'est reparti pour un tour : minorité votante, recours au 49.3, motion de censure à droite, et frondeurs qui s'la pètent...

La gauche est vaste : entre ceux qui cirent les pompes de Hollande, attirés par le fumet de 2017, et ceux qui s'appellent les frondeurs et font semblant de s'opposer (camaraaaaades) mais qui en vrai frondent rien du tout, parce que aussi trop attirés par le fumet de 2017 : tu parles d'un souk ! Et les frondeurs diront qu'il ne leur manquait que 2 ou 3 signatures pour la motion de censure, et que le gouvernement a eu chaud. Bin voyons, quelle bande de clowns ! (1)

Z'auraient mieux fait de le sortir dès la première lecture le 49.3 ! Ça ça aurait pu être intéressant  

Maintenant tout le monde est en colère, les manifs continuent et les casseurs cassent : tout va bien monsieur le marquis...

Poï poï poï, ça va être long 1 an !

Edit (1) : qu'est-ce que je disais : 56 signatures sur les 58 nécessaires 

J'en reviens pas de l'insupportable pouvoir de certains hommes politiques, dénués du moindre respect, tant d'autrui que d'eux mêmes !

Un Baupin est accusé (dénoncé serait plus exact puisqu'il n'y a pas de plaintes déposées) de harcèlement sexuel envers des collaboratrices, suite à la parution le 8 mars 2016 pour la journée de la femme, de cette photo. (source)  Perso je trouve cette photo immonde : pour la journée de la femme, du rouge à lèvres ? ça montre le niveau...

Et perso "la journée de la femme" m'insupporte : on n'a pas besoin de ça pour exister, surtout UNE SEULE journée par an ! "oui mais c'est la photo parue ce jour là qui a déclenché la dénonciation". peut-être. mais si on a besoin d'une journée par an pour se faire entendre, faut pas chercher l'égalité homme-femme : on n'est pas près d'y arriver !

Comment des hommes et des femmes, à ce niveau de pouvoir et de représentativité, peuvent, d'un côté "abuser" et de l'autre "ne pas en parler" ? De tous ceux et de toutes celles qui savaient : personne n'a suggéré d'accumuler des preuves ? de garder les sms ? d'enregistrer les propos ? de monter un dossier ? de le faire savoir ?

Le sujet est éminemment tabou, a fortiori en politique, mais pour moi on est femme avant d'être politique... et là pardon, mais c'est un peu la démonstration du contraire, comme si leur fonction politique était plus importante que leur intégrité de femme : comment c'est possible ?  à leur niveau justement ?

Quant à ce Baupin (qui a tout de même démissionné trèèèès rapidement), il va sûrement prétexter, dans le temps et pour sa défense, que "c'était pour rire" ou que "ça faisait partie du jeu de séduction politique"...  bon bin : distribution de raclées, interdiction définitive de faire de la politique ou de représenter qui que ce soit.  ça ça me semblerait plus juste. 

Décidément à gauche, à croire que c'est un métier... le mensonge ;)