Entendu hier soir aux infos, il semblerait que les si agréables feux de cheminées -foyers ouverts- soient trop polluants, et donc le mieux serait de les interdire : ce qui est prévu d'ici 2015, a minima en Ile de France !

Non mais franchement, c'est dingue ! Parce que pour moi, c'est pas les feux de cheminée qui vont faire péter la couche d'ozone, ni faire crever la forêt amazonienne d'ailleurs... Par contre, l'ineptie profonde de ceux qui ne savent plus quoi inventer pour faire valoir leur traitement public qu'éventuellement ils aimeraient bien toucher le plus longtemps possible, là-dessus, y'a pas d'interdit : c'est les français (et seulement les imposables évidemment) qui payent !

Bizarre la logique "juste et solidaire" non ? Déjà qu'on peut plus manger ce qu'on veut, en plus va falloir habiter des blockhaus (moins de déperdition de chaleur !) parce que c'est bon pour la planète (ou pour les sans-abris, ça dépend de qui veut récupérer des voix)... Franchement, le bien-être solidaire, ça me gonfle !

et je suis polie !

Finalement pas si simple cette histoire de cumul des mandats des politiques ! Mais en fait, c'est le cumul de quoi au juste ? C'est pour ça que tout le monde ne pense pas la même chose (oui ou non au cumul), parce que ça dépend à quel cumul on pense !

"Je considère que les sénateurs, élus par des élus pour les représenter dans la chambre des collectivités territoriales doivent pouvoir cumuler un mandat exécutif local avec leur mandat de parlementaire." (voir la source)

Heu... quand je lis ça, j'y comprend rien : ça me confirme qu'il y a tout plein d'étages et de faux paliers en politique, et que plus y'en a mieux c'est : comme le français lambda n'y comprend rien, c'est super fastoche de bidouiller dans tous les coins, ne serait-ce que pour arrondir les angles... pas morts du tout ;-)

Même au sein de la gauche sont pas tous d'accord, parce qu'effectivement, ça dépend du cumul dont on parle. Perso j'suis pas "pour" en général, mais je veux bien croire qu'un député-maire (ou sénateur-maire) est mieux à même de défendre ses propositions qu'un député pas maire : il connait mieux le terrain. A priori ! Parce quand on voit la débilité de certains projets faits sur des plans cadastraux... pas à jour du tout, on peut se demander à quoi s'intéresse VRAIMENT un élu !

Si pour le cumul des activités faut arrêter de croire qu'un seul homme peut tout faire bien (sinon dormir aux Assemblées...) pour le cumul des indemnités, là, y'a carrément matière à... cumuler les tris !

(c'était ça ou "Guerre et pets...") (dis donc, j'suis en forme !)

C'est dingue : ce matin sur les actus en ligne : RIEN sur la guerre au Mali, pas une seule ligne ! A croire que c'est fini : c'est pour nous faire penser à autre chose et/ou nous rassurer ? c'est raté ! Parce que c'en est bien une de guerre, que la France a déclenchée, et qu'on ne sait pas du tout comment ça va évoluer.

Il ne s'agit plus d'être pour ou contre puisqu'elle est là, mais quitte à en subir les conséquences (alors que j'ai rien demandé) autant dire ce que je pense : ça me donne l'impression que Hollande a voulu copier Sarko (printemps arabe) et il a foncé dans le tas. Sauf que le tas en question, c'est pas un seul homme, c'est une population de fanatiques à laquelle la France s'est attaquée en solitaire. (et oui, Sarko il était pas tout seul !)

Bon, on peut avoir des accointances culturelles et économiques, c'est pas pour ça qu'il faut aller chercher les emmerdes ! Déjà que les nord-africains ne rigolent pas (l'Algérie ne s'est pas posé de questions quant à la prise d'otages) alors face aux mêmes, envoutés par la seule religion qui les fait vivre, ça vaut le coup de réfléchir... avant ! Parce qu'après, c'est trop tard.

On aura aidé un pays en difficulté et c'est tant mieux au nom de la condition humaine. Ce qui est inquiétant, c'est que la condition humaine n'intéresse pas du tout les méchants... Alors on se sera fait plaisir (ha bon ?) et on est salué par les autres pays pour notre acte courageux (super !) : la France est aujourd'hui rejointe... pour être soutenue, pas pour faire la guerre à nos côtés. Et ça, c'est pas super rassurant je trouve.

Y'a plus qu'à continuer de batailler ferme pour en finir au plus vite, parce que le temps va jouer contre nous et que notre attaque risque fort de jouer la défense...