La reine, et le monde entier

Publié le par Pipiou

Une journée pas comme une autre, pour une personne pas comme une autre,

aux veillées successives pas comme les autres :

une façon d'être, tant femme que reine, qui a été et ne sera plus. 

je l'ai déjà dit (par là↗) je ne suis pas une fan de la Queen Elizabeth II, mais elle est une page de l'Histoire à elle toute seule. Comme le seront ses/ces obsèques, dans le fond et la forme : uniques dans l'Histoire.

Parce que son règne a duré plus de 70 ans (!), par tout ce qu'elle a "vécu" en tant que reine, par tous les présidents qu'elle a connus, par sa participation à un peu tout, et partout in ze world ! 

Un événement aujourd'hui mondial qui montre peut-être que la reine Elizabeth II a finalement eu plus d'importance qu'on ne le pense ? Grâce à sa personnalité ? Qu'importe les désaccords et les erreurs, une dernière fois et le temps d'une journée elle rassemble les anglais, et un peu le monde entier.

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
J
je n'ai pas vu tout de cet enterrement mondialement vu et historique<br />  <br /> pour cause de stage "compétences numériques" qui commençait ce lundi<br /> HI HI HI
Répondre
P
T'as raison, les infos nous disent... ce qu'elles diffusent de façon rentable... Mais oui (et c'est ce que je dis depuis le début ) : la reine a réussi à tenir son rôle et son rang pendant + de 70 ans : c'est ça que je trouve dingue ! et c'est pour ça que quelque part, je lui tire mon chapeau. <br /> Pour les uniformes, c'est pas William, c'est Andrew, l'oncle. Vu qu'ils ont été déchus de leurs titres militaires, ça ne me choque pas, surtout pour une cérémonie officielle avec plein des zofficiels... et des militaires autour ! <br /> C'est marrant : tu crois que Charles III est content d'avoir enfin le titre ? Perso j'ai l'impression que non, je pense qu'il sait que c'est trop tard et que le peuple lui préfère William. Je serais Charles, je passerais le bâton à William tout de suite, ça ferait deux cérémonies en moins <br /> PS : pas encore écouté sorry ! (je crois que j'ai 3 semaines d'écoute en retard ) (voilà ce que c'est que d'écouter ou de passer en boucle !)
Répondre
P
Dans mon commentaire du 16, j'exprime tout le "bien" que je pense de la couverture médiatique de l'évènement.Je précise que j'ai complètement zappé les JT pendant tout ce loooong temps car, je te rassure, mon intelligence est encore assez vive pour ne pas m'infliger des souffrances zinutiles et j'ai assez de discernement pour choisir d'autres voies d'information.<br /> Mais je trouve complètement disproportionné le traitement de cet évènement en France et comme je le mentionnais, ça a même étonné les journalistes britanniques.Car, hormis son rôle de représentation, la reine n'a aucun rôle politique, tout juste un rôle d'arbitrage (et encore) dans les décisions du premier ministre. Elle a participé "un peu à tout" mais surtout à pas grand chose de décisif pour ses sujets.<br /> Comme je trouve totalement disproportionné, pour ne pas dire indécent, le coût de l'ensemble des cérémonies. D'ailleurs, des voix, nombreuses et pas opposées à la monarchie, s'élèvent en Grande Bretagne face aux chiffres qui s'annoncent énormes.Les premières évaluations, pour les seules cérémonies, font état de 30 à 40 millions d'euros. L'arrêt de l'économie est estimé à 1 milliard d'euros. Sans compter l'actualisation des boîtes aux lettres, plaques d'égouts, timbres, etc qui vont coûter un bras. Mal venu tandis que les foyers britanniques ont du mal à bouffer et à se chauffer !<br /> Pour la "Mum" ou pour Diana, les obsèques ont coûté de 4 à 6 millions d'euros. Peut-être qu'un juste milieu aurait été plus souhaitable.<br /> Je trouve extraordinaire cette "canonisation" posthume qui la débarrasse d'une batterie de casseroles qui, sous nos latitudes, pour peu qu'un de nos hommes politiques ait eu les mêmes, nous auraient révoltés jusqu'à le mettre au ban de la vie politique.<br /> Alors oui, c'était un "personnage" mais qui ne mérite pas une telle idolâtrie.<br /> Peut-être suis-je trop rationnelle ou pas assez réveuse pour comprendre...<br /> Bisous<br />  
Répondre