Citroën d'origine...

Publié le par Pipiou

Citroën prendrait-il l'habitude de faire du neuf avec du vieux ? Après la DS que personnellement je ne reconnais pas dans ses formes, voilà la nouvelle 2CV... que je reconnais encore moins ! Voir par là.

C'est bizarre de vouloir donner le même nom alors qu'il n'y a rien de commun entre les véhicules. Opportunité de l'ancienne célébrité ?  Jouer sur l'image évoquée par le seul nom ? Faire croire aux gens que c'est... alors que c'est pas ? Je sais que j'ai un peu l'esprit critique (lol) mais je trouve que cette façon de faire, ça manque un peu de classe.

D'un seul coup je me demande si je ne suis pas un peu rétrograde mais pour moi, une DS sera toujours "LA" DS avec ses formes d'antan, et la 2CV sera toujours "LA" 2CV avec son allure d'origine ;-)

 

Publié dans 2CV, citroën, DS, neuf, nom, origine, vieux, voiture

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Hollande : ambiguïté destructrice ?
Niche complémentaire...
Commenter cet article
P
Pipiou
08/09/2013 11:31
Bonjour midori-nor,c'est ça : donner le même nom à quelque chose qui n'a rien à voir, c'est bizarre.mais ça n'empêche pas que ça peut-être bien et qu'il en faut pour tous les goûts : j'imagine que les penseurs et autres dessinateurs automobiles s'arrachent les cheveux pour trouver de bonnes idées ;-)
Répondre
M
midori-nor
07/09/2013 20:24
 Je m'attendais à ce que la nouvelle DS ai un relooking au gout du jour , mais ce ne fut pas le cas , c'est carrément une autre voiture sans aucune ressemblance avec la mytique DS qui est sortie, à ce moment là il fallait la nommer autrement. Après, moi la DS 3 j'aime bien son look hein par contre la cactus bof bof.
Répondre
P
Pipiou
07/09/2013 10:33
Ok d'acc Ady LM, on attend la série alors ;-)<br />  
Répondre
A
Ady LM
06/09/2013 18:22
Haha!<br /> Au fait, j'attends que le modèle soit produit pour en parler. La Cactus présenté ici n'est qu'un concept que l'on verra au Salon de Francfort 2013. La version de série sera peut-être légérement différente.
Répondre
P
Pipiou
06/09/2013 13:25
haaa te voilà ! Je souris parce que ma première réaction quand j'ai vu cet article, a été d'aller voir ton blog ! Et je me suis dit "tiens, c'est étonnant que Ady n'ait rien écrit là-dessus" ;-)<br /> "futuriste" c'est probablement le mot, mais tu sais que je suis pas super passionnée par les voitures et que je m'y connais encore moins. (mais j'aime bien donner mon avis ha ha ha !)<br /> Perso cette Cactus, elle me fait penser à une voiture... en Lego ! Alors la voiture futuriste semble tout à coup... terriblement basique ! Ce que je trouve très bien, je te rassure : il en faut effectivement pour tout le monde.<br /> C'est le lien avec la 2CV que j'aime pas ;-)<br /> Ha mais oui, c'est l'heure : bon appétit à toi 
Répondre
A
Ady LM
06/09/2013 12:58
Un sujet automobile, yahoo! <br /> Moi aussi, au début, je pensais pareil quand la Citroën DS3 - qui n'avait rien d'une DS d'antan - fut sortie en 2009. Mais aujourd'hui, je réagirais de la même façon si Citroën sort une DS 23 modernisée: Citroën n'a jamais fait de néo-rétro (et j'espère que ce sera jamais le cas), cela collerait mal à son image: les Citroën ont toujours été futuristes. Pour la Cactus, qui se veut descendante de la 2 CV, je trouve bien qu'ils n'aient gardé que ce qui fit le succès de la 2 CV: juste l'essentiel, rien d'inutile (enfin, pas trop: c'est impossible aujourd'hui! ) et, surtout, c'est aussi bien pour les jeunes que pour la famille.<br /> Bon appétit. 
Répondre