• Le cartel Orange, SFR et Bouygues réfléchissent à un moyen de faire payer plus (+) ceux qui utilisent, non-stop, les "bandes passantes". En informatique, la bande passante indique le "débit d'informations", ce qui correspond au "débit binaire" puisque l'information informatique... c'est uniquement des 0 et des 1 !

    Sont donc ciblés ceux qui "échangent" une foule d'infos = les 5% à 10% des consommateurs qui utilisent, à eux seuls, 80% de la bande passante (en téléchargeant des films, faisant de la vidéo en permanence, passant la journée sur Facebook avec de la vidéo, YouTube, Dailymotion, etc). (Source Le Figaro)

    C'est sûr que si 10% d'internautes utilisent 80% de la bande passante, on imagine bien le méga bouchon si le nombre d'usagers (du trafic ;-) augmente !! Les fournisseurs doivent donc "ouvrir" des autoroutes gigantesques, alors que leurs prix baissent...

    Je serais curieuse d'avoir l'opinion de Free là-dessus ! J'ai trouvé ça : "Est-ce vraiment un hasard si le document qui a mis à jour les discussions des trois opérateurs sur la fin de l'illimité a été sorti par le site OWNI... dont Xavier Niel, propriétaire de Free, est également actionnaire ? MDR ! (Voir l'article)

    Il va falloir être précis sur le mot "illimité" : illimité en quoi ? en débit ? en temps ? en volume ?  Sans parler du mélange fait avec le téléphone... illimité ! J'imagine bien les futurs messages Orange : Vous ne pouvez plus téléphoner, 0 et 1 ne sont plus disponibles. Pour augmenter l'espace, tapez 2 et votre numéro de CB, sinon vous pouvez jeter votre téléphone, la ligne a été coupée, fallait pas appeler.

    Bref, au départ, encore une info donnée "à tort" et/ou abusivement, car elle ne concernait pas les internautes lambdas dont je fais partie. Je me demande si "les infos" ne viennent pas de découvrir... l'illimité !

     


    7 commentaires
  • Je reviens des incontournables "courses" et franchement, dans les hypers, je trouve que c'est de pire en pire, et c'est du grand n'importe quoi !

    - les promos, dès l'entrée du magasin pour ne pas les louper = méfiance ! J'ai trouvé le même produit
      dans le rayon normal... moins cher par 24 que la promo par 12 ! (PQ, donc, stock ok ;-)

    - les promos, marque magasin, "1 pour 2" idem = une fois le prix ramené au kilo, la boîte normale, de
       marque, est moins chère au kilo que la marque magasin !

    - les étiquettes de prix qui ne correspondent pas... au produit, mais à celui d'à côté !

    - les étiquettes de prix... carrément absentes : faut aller à la borne et y'en a une tous les 5 rayons...

    - les produits "doublés", par exemple là où ils vendent des cafetières, on trouve des filtres à café. Très
       pratique... mais regardez les prix !

    - les produits arnaques par excellence 3 fois plus chers "ah bin oui, mais y'a écrit spécial... donc, c'est
       forcément bien" !

    Des surfaces immenses... de choix !! Où tout est fait pour que le client s'y perde et ne prenne pas le temps de comparer : ne croyez pas que c'est fait "pour le client", c'est fait pour que la grande surface gagne de l'argent. Et comme elle vend en général moins cher, elle se rattrappe forcément sur autre chose : sur la quantité et/ou sur la qualité.

    A quand la grande surface qui jouera le jeu... pour le client ? Des rayons parfaitement étiquetés, pas de doublons de produits, des vraies promos, limitées et compréhensibles...

    Bref, une grande surface de choix... honnête !

     


    6 commentaires
  • Les "fameux" PV de stationnement sont passés de 11€ à 17€ et j'entends régulièrement "c'est du racket, l'état s'en met plein les fouilles".

    Pour moi, hors situation bien spécifique :

    - ce n'est pas être racketé que de faire le choix de mal se garer !
    On sait (traçage au sol, zone bleue, panneaux, etc) que la zone est réglementée = on ne respecte pas le règlement = on a un PV : il est où le racket ?

    - ce n'est pas QUE les fouilles de l'état : l'argent de ces PV de stationnement va : à 55% aux collectivités et 45% à l'état ! Par contre, si l'amende n'est pas réglée, toutes les majorations vont à l'état. (source C dans l'air, France 5).
    On comprend mieux que les collectivités concernées veulent être payées rapidos pour gagner le maximum, et c'est même logique. Mais on comprend aussi pourquoi les collectivités mettent des horodateurs... et pas des zones bleues !

    Alors arrêtons les amalgames avec "l'état", regardons plutôt tout ce qui relève des collectivités territoriales, des mairies : y'a plein de choses qui ont changé !

    Mais on ne s'y intéresse pas, on reste axé sur la faute globale et systématique... de l'état.
    Le raccourci est rapide, mais erroné, dommage !

     


    4 commentaires
  • Et bin moi je dis que ça fait peur : les banques ont chuté à cause d'un article de journal ! Le mal est fait... Et c'était vraiment pas le moment !

    Et voilà : "Selon une journaliste de Reuters, l'auteur de l'article litigieux du Daily Mail aurait pris pour argent comptant une série d'été publiée par le quotidien français Le Monde qui imaginait le scénario catastrophe d'une banqueroute des banques françaises. Mercredi le quotidien britannique a reconnu la fausseté de ses informations et présenté "ses excuses sans réserve" à l'établissement bancaire."
    (http://lexpansion.lexpress.fr/entreprise/banques-francaises-les-raisons-de-la-panique_260727.html)

    Mais on va-t'on là ??? Et tous les particuliers qui paniquent à mort... à cause d'une erreur journalistique ? Je trouve que c'est très grave.

    Alors faites le tri dans vos journaux et dans les informations parce que les journaux se mettent à raconter n'importe quoi. Sauf qu'à l'échelon mondial, parce que contexte très fragile, c'est terrible de conséquences.

    La honte sur eux.

     


    3 commentaires