• C'est le moment de pensées plus ou moins réfléchies aux sujets des épreuves de philo :

    Filière L
    Suffit-il d'observer pour connaître ?
    Tout ce que j'ai le droit de faire est-il juste ?

    Filière ES
    La raison peut-elle rendre raison de tout ?
    Une œuvre d'art est-elle nécessairement belle ?

    Filière S
    Défendre ses droits, est-ce défendre ses intérêts ?
    Peut-on se libérer de sa culture ?

    Filière Techno
    Y a-t-il un mauvais usage de la raison ?
    Pour trouver le bonheur, faut-il le rechercher ?

    ce qui me fait dire :
    non, non, non, non, oui (elle est pas un peu con la question ?), j'ai un doute, carrément oui,
    ça m'étonnerait pas que non 

    (hihi)

     

     


    6 commentaires
  • Comme quoi professionnellement faut pas être sympa !

    Pour ouvrir un compte dans une banque un client devait déposer un chèque, sauf que le client est tétraplégique et n'a pas l'usage de ses mains. Après insistance du client le conseiller clientèle signe le chèque... et se fait licencier par sa banque, parce que c'est interdit. (source)

    J'aimerais savoir si le compte a bien été ouvert ou refermé par la banque puisque la signature n'était pas légale ??

    Le client dit que c'est lui qui a insisté pour que le conseiller signe à sa place, on peut penser que le conseiller a fait son boulot, à savoir venir en aide au demandeur, non ?
    Après on peut imaginer l'inverse : une fois le compte ouvert, le client aurait pu se plaindre et dire "le conseiller a signé à ma place pour me faire ouvrir un compte" ... (parce que bien sûr le conseiller lui aurait volé le chèque en question ;)

    Évidemment que le client aurait pu faire signer son chèque, avant, par une connaissance ou par n'importe quel quidam présent dans la banque, mais y'aurait p'têt eu complicité pour usage de faux ?  

    Comme quoi quand on veut aider, vaut mieux y réfléchir à deux fois...

     


    4 commentaires
  • Le TGV ne sera plus le TGV ! Enfin si, mais disons qu'il va se dissocier d'un TGV normal, autrement dit comme d'hab : une décision de la SNCF à laquelle on comprend rien he

    Depuis 2013 la SNCF a commencé à décliner ses prestations :
    - Ouigo : la marque de train low-cost
    - Ouibus : service d'autocar
    - Ouicar : service de location de voiture
    et donc pour des services améliorés en TGV : pas OuiTGV, pas OuiTrain : InOui !

    Pour être inoui, ça l'est, en tout cas pour moi : autant Ouigo, Ouibus et Ouicar sont compréhensibles, autant InOui : je vois pas, ou alors c'est ironique ? surtout que ça s'écrit :

    (source)

    de là à penser qu'ils l'ont fait à l'envers  he

    Mine de rien ce logo a coûté 67 000 euros ! pour 5 lettres ? sans déco ? pour un mot qu'on comprend pas ? (source)

    C'est sûr que c'est pas simple de changer de nom, commercialement, juridiquement, clientèlement, etc. mais là c'est à la limite de l'in-oui, non ?  


    14 commentaires
  • Après l'élection on eût pu penser avoir une semaine tranquille... mais que nenni  he 

    La gauche éclate en mille morceaux : Mélenchon se marre à Marseille, Hamon imite Macron et monte un parti, Valls valse à mi-temps : embrouillamini général et top-fiesta dans la maison PS !

    La droite a l'air de tenir un peu plus debout, se remotive avec l'adoucissement du programme Fillon mais... il reste de la place chez Macron : s'agit de la jouer fine encore quelques jours... 

    Et Bayrou qu'est pas content ! MDR ! Dans le genre "je vais où je peux m'asseoir" il change de camp à chaque campagne, alors bon...

    De part et d'autres ça fait un peu partie d'échecs (jeu de mots) Macron a, par son élection, véritablement changé la donne et bousculé les traditions politiques. Alors forcément, tout le monde cherche une place : grosse bataille... mais que d'artifices ;)  

     


    30 commentaires


    Suivre le flux RSS des articles de cette rubrique
    Suivre le flux RSS des commentaires de cette rubrique