• Justice sans noblesse

    Mon dieu ! Décidément il a du mal à me convaincre qu'il existe, pire encore : celle qui se dit "Justice" !

    Une femme a tué son mari après 47 ans de viol-ences sur elle et ses enfants. La cour d'assises vient de confirmer le jugement : 10 ans de prison. ferme. 10 ans de prison parce qu'elle n'a rien dit ou rien fait, parce qu'elle n'a pas alerté, parce qu'elle ne s'est pas sauvée, parce qu'elle n'a pas réagi ?? (source)

    La justice sait-elle ce qu'est la souffrance physique et morale d'une victime de maltraitances ? peut-être. mais elle s'en contre-fout : c'est pas le sujet. Le sujet c'est qu'un homme a été tué et que c'est pas bien et qu'il faut respecter les lois.

    Mais si respecter les lois revient à fermer les yeux sur une réalité effrayante, ça revient à respecter... le coupable : c'est dramatiquement écœurant. Pour moi la justice a vraiment perdu (sinon le sens des réalités) ses lettres de noblesse.

    Le vélo écolo ? hop hop hop (pour de vrai)

     

    « Et en plus ça tourne ! Régionales : fallait pas... »

    Tags Tags : , , , , , , ,
  • Commentaires

    1
    Vendredi 4 Décembre 2015 à 12:59

    Jourbon Pipiou. C'est tout simplement monstrueux ! Pauvre femme. Je suis du même avis que toi. Comment peut-on lui infliger ça après toutes ces années de violences subies? Encore une fois, cela montre bien que la justice a souvent des défaillances. Même si un crime a été commis, il aurait du être interprété comme un cas de légitime défense. 

    Combien de femmes et d'enfants comme eux subissent le même calvaire sans rien dire tout simplement parce qu'ils vivent dans la peur de leur conjoint/père? 

    J'espère de tout coeur qu'il y aura appel et que le jugement sera révisé.. 

    2
    Vendredi 4 Décembre 2015 à 13:27

    J'ai été abasourdie par l'annonce. Je me dis que ce n'était pas possible, que je n'avais pas toutes les infos, que je ne n'avais pas tout compris ... sidérée, je suis sidérée ...

    Deux fois ! Deux procès. Deux verdicts identiques.

    C'est accorder toute légitimité à tous les enfoirés (hommes et femmes confondus, il ne faut pas oublier qu'il y a aussi des femmes tortionnaires) maltraitants.

    C'est abominable.

    Scandaleux.

    Ecoeurant.

    Et son fils s'était suicidé la veille où elle a tué son mari. Ca n'a apparemment pas eu d'influence.

    Je ne comprends pas les jurés.

    • Nom / Pseudo :

      E-mail (facultatif) :

      Site Web (facultatif) :

      Commentaire :


    3
    Samedi 5 Décembre 2015 à 10:30

    Bonjour,

    et bien la justice devrait faire un grand nettoyage avant ses séances car elle pourrait donner raison a ceux que tu ne veux pas voir gagner un procès

    c'est triste......et pendant ce temps Bernard Tapie, lui il va s'en sortir, il payera ce qu'il doit mais il se fera rembourser dans deux trois ans, je suppose

    4
    Samedi 5 Décembre 2015 à 11:13

    et tout ça (justice pourrie, chômage en hausse, économie en berne) passe complètement inaperçu, caché par un état d'urgence, qu'un chef de guerre et ses petits chefs ne cessent de nous rappeler...

    et vas-y qu'on sort des affichettes (qui moi me foutent + la trouille qu'autre chose) et qu'on veut prolonger l'état d'urgence ? si l'urgence dure des mois, c'est plus une urgence, c'est un état, et franchement il est mauvais.

    mais on dirait bien que c'est bon pour les côtes de popularité... perso je ne relève pas leurs côtes : la France est dans un état lamentable, aussi bien à l'intérieur qu'à l'extérieur. Et c'est pas la gestion des suites des attentats qui me fera changer d'avis... pardon mais décider et agir "après" c'est pas un exploit. L'exploit eût été d'éviter les morts, autrement dit d'agir avant.

    lol Astérix : sauf que plus ça va (cf. l'article) plus je suis convaincue que la justice défend (ou protège ?) les vrais coupables...

     

    5
    Samedi 5 Décembre 2015 à 11:15

    Bonjour,

    Cela peut paraitre à peine croyable, mais lorsque l'on voit les jugements concernant des personnages haut placé, on se remet en mémoire cette bonne morale de "La Fontaine " : "Selon" que vous serez puissant ou misérable, les jugements de cour vous rendrons blanc ou noir".

    Les temps n'ont pas tellement changé.

    Bien amicalement.

    Henri.

     

      • Dimanche 6 Décembre 2015 à 09:01

        Bien le bonjour, c'est sûr y'a bon nombre de sources de réflexion dans les morales de La Fontaine. Les temps changent (ha bin si, un p'tit peu quand même !) et si la morale n'existe plus, elle a pourtant ses raisons...

        Les histoires d'argent ont toujours existé, c'est pas ça le problème. Enfin si, c'en est un, mais pas dans l'affaire dont je parle :

        comment peut-on condamner à 10 ans ferme quelqu'un qui a (vraisemblablement pour sauver ses filles, le fils s'étant suicidé) enfin réussi à réagir ? Parce qu'elle a tiré sans être en vraie "légitime défense" elle est coupable ? Oui.

        C'est pas de la justice, ce n'est que l'application des textes. et bien perso j'en ferai sauter les 3/4 des textes...

    6
    Samedi 5 Décembre 2015 à 18:45

    J'ai fait des bonds pire qu'un kangourou en entendant ça, car la justice va relâcher des gens qui ont fait des actes sans la moindre notion de légitime défense et là cette dame on lui fait payer encore des années de souffrance, honteuse justice qui n'a même plus le droit à ce nom, suis en colère, bisous

    7
    Dimanche 6 Décembre 2015 à 08:37

    @ Poppins : tu viens avec moi ? on va se prendre un café.  après avoir voté he

    8
    Dimanche 6 Décembre 2015 à 11:06

    hahaha ok pour le café ce serait sympa mais voter????? what? et je vais te raconter un truc, mon fils infirmier libéral en campagne a entendu ce matin pendant sa tournée à 8H DU MAT les SIRENES sonner et ceci, véridique pour appeller les villageois au VOTE!!!! bisous

    9
    Dimanche 6 Décembre 2015 à 12:15

    lol !

    et oui jeune fille : ça rigole pas à la campagne : le devoir civique c'est pas rien ;-)

     

    10
    Dimanche 6 Décembre 2015 à 18:18

    comme tu dis!! ils m'auraient peut être trainée au bureau de vote!!!

      • Lundi 7 Décembre 2015 à 09:39

        Hey Poppo, j'ai vu Raphaël ce matin. Il m'a laissé un message pour toi ... :D

      • Lundi 7 Décembre 2015 à 16:35

        houlà ! dis-donc il y va pas mollo le Raphaël !

        je propose un feu de camp (à la NCIS) et on embarque Poppo au 2e tour !

    11
    Dimanche 6 Décembre 2015 à 18:48

    Bin Popo quoi alors ?

    Moi j'y suis allée, traînée par Bicar (mais vraiment traînée).

    Et j'ai HONTE d'avoir voté pour un gros con juste pour que le FN ne devienne pas premier parti de France. Je suis contre le contre-vote, mais ... des fois, je doute ... alors dans le doute, je vote (et j'ai trouvé + que débile de devoir plier en huit une feuille XXL pour la faire rentrer dans une enveloppe XXS. I' sont vraiment complètement cons, tous ! )

    Maintenant, j'attends les commentaires des autres nazes de journalistes.

      • Lundi 7 Décembre 2015 à 19:16

        BICAR te traine au vote, mais l'es fou lui, je comprends ton vote, j'ai fait ça avant, puis vote blanc et maintenant tellement ça me gonfle que je n'y vais plus, mais peut être revoterai je mais BLANC, sauf pour le maire de ma commune, car là je vois en live ce qu'il fait, et là je vote, on verra ou je vais atterrir

      • Lundi 7 Décembre 2015 à 19:19

        @ BIBI je viens de lire RAPHAEL et en effet il y va pas mollo, mais suis pas d'accord, de mon côté c'est pour aucune de ces raisons là que je vais plus voter, juste car j'en ai marre que quoi que je mette comme bulletin de vote, ça change rien et que ça empire, alors ça me gonfle et  voilà.

    12
    Dimanche 14 Août 2016 à 08:52

    Janvier 2016 : Hollande accorde une amnistie administrative

    Août 2016 (8 mois plus tard !) : libération conditionnelle rejetée... parce qu'elle n'a pas compris qu'elle était coupable, parce qu'elle n'a pas fait le travail de se reconnaître coupable. Pardon ??? 
    (source)

    Donc pour être libéré faut dire qu'on est coupable ? puanteur nauséabonde que celle qui se fait appeler "justice"... et c'est bien ce que je dis depuis (trop) longtemps : la justice n'est pas faite pour les victimes mais bien pour les coupables au détriment total des victimes... 

    Fais chier.

    Je croyais que la justice examinait les faits et rien que les faits, mais nan, elle fait aussi de la psychologie : on est super super super mal barré :((

     

    Suivre le flux RSS des commentaires


    Ajouter un commentaire

    Nom / Pseudo :

    E-mail (facultatif) :

    Site Web (facultatif) :

    Commentaire :