Mine de rien, la télé essaierait-elle de rendre la culture au sens large plus sympathiquement accessible ? J'ai regardé par-ci par-là, plus ou moins en zappant et/ou en accélérant [répétitions/redites/pubs] les émissions :
A vos pinceaux et Prodiges (France 2) et Petits génies (M6)
et je trouve ça plutôt pas mal parce que c'est fait/organisé/présenté simplement : pas de blabla pompeux au vocabulaire châtié : j'ai tout compris !
J'ai vraiment été bluffée par les petits génies : c'est super impressionnant ! Moins fidèle aux prodiges (période des fêtes ?) les pinceaux m'amusent et ce monde si complexe est très bien... dépeint (hihi)
Si sur M6 la voix off suffisait, France 2 a choisi Marianne James comme animatrice des deux émissions, je trouve qu'elle arrive à rendre rigolo, curieux et peut-être même intéressant... ce qui ne l'est pas forcément au départ ;)
Ce jeu façon top chef culturel a été déprogrammé et abandonné par france2.
Un jeu qui aurait peut être du succès : proposer une réalisation à des jurys (les jurys étant compétiteurs et les artistes ceux qui éliminent entre chaque émission)
effectivement, mardi j'ai vu... que je pouvais pas voir l'émission et qu'elle avait été déprogrammée :(
Si je trouve l'analyse de M.James fort objective, je trouve ça dommage quand même. Le jeu était calme et serein, les candidats respectueux les uns des autres. Quant au jury, bin c'est un jury
A mon avis si on inversait candidats/jury ça serait pareil : pertinence de la remarque ? légitimité de l'avis ? Imagine que l'Atelier du château organise un jeu-concours : une douzaine de toiles au départ, avis et notes des visiteurs, il n'en reste qu'une... Je suis sûre que des avis seraient maudits ;)
c'est pour ça que (pour moi) le mot important c'est le mot "jeu" : il avait le mérite de rendre "la peinture" accessible à tous
si le service publique avec nos redevances renonce a des émissions culturelles pour la meme connerie qu'ailleurs parce que il y a l'audience a faire
qu'ils arretent la redevance et mettent tout en privé,
au moins on aura de la m.....de et des pubs jolies, comme maintenant d'ailleurs
sauf qu'on ne payerait plus des conn.....ies redevancées
Bonsoir justelenoir,
je partage ton avis.
Cependant l'aspect culturel est limité, a mon avis. Faire dans cette émission une épreuve par élimination ce n'est pas vraiment une approche artistique.
L'intérêt pour un tableau (et pas pour sa signature) viens de la rencontre de l'expression du peintre et d'une sensibilité du spectateur.
Une connexion à travers l'art, c'est très personnel,
Concernant l'émission "A vos pinceaux" elle sera poursuivie sur la chaine France4 le 31/01. Le public n'aura pas tout perdu.
c'est juste Juste, et comme stormalo, je suis bien d'accord : des émissions supprimées faute d'audience : on est dans le public ou dans le privé ??
L'approche artistique était peut-être davantage... d'avoir une émission comme celle-là, à une heure de grande écoute ? Et l'aspect culturel de rendre un peu plus accessible ce monde de la peinture ?
Thanks pour le lien stormalo, quelques balades en perspective à travers l'art, et c'est pas faux. Mais cette rencontre (qui en est une, j'en suis persuadée) entre une expression et un ressenti peut s'appliquer à n'importe quoi : à la recette d'un chef pour un palais amateur par exemple :) ne dit-on pas aussi "art culinaire" ? Vouloir mettre le mot "art" à toutes les sauces, ça perd en saveur ;)
C'est surtout une mauvaise connaissance du vocabulaire qui nous pose problème.
www.cnrtl.fr indique :
Art:
Ensemble de moyens, de procédés conscients par lesquels l'homme tend à une certaine fin, cherche à atteindre un certain résultat :
Arts (Beaux): ils sont distingués des Arts simplement dits, en ce que ceux-ci sont pour l'utilité, ceux-là pour l'agrément.
Culturel :
Qui est relatif à la culture en tant que acquisition et possession par l'esprit des connaissances qui l'enrichissent.
Wikipédia précise de son coté :
- En philosophie, le mot culture désigne ce qui est différent de la nature, c'est-à-dire ce qui est de l'ordre de l'acquis et non de l'inné
- En sociologie, la culture est définie de façon plus étroite comme « ce qui est commun à un groupe d'individus » et comme « ce qui le soude », c'est-à-dire ce qui est appris, transmis, produit et créé
---------------------------------
Conclusion :
➜ Dans l'émission " A vos pinceaux ", il s'agit de Beaux Arts
➜ Concernant " les recettes d'un chef " pour palais amateur, il s'agit d'Art
j'espère qu'il reste du paracétamol dans la pharmacie ?
sans parler de l'interprétation qu'on peut donner à ce qu'on comprend ! J'ai du paracétamol et de l'aspirine, au cas où
Je connaissais pas la différenciation utile/agrément. Donc quand on regarde un tableau et qu'on dit "c'est de l'art" c'est une erreur ? on devrait dire du bel art ? (ou beaux arts est toujours au pluriel ?) et le Viaduc de Millau (finalité utile) c'est de l'art ? Je suis pas sûre que tous les artistes apprécient ;)
Quant à la culture, tout à fait, et si être philosophe c'est un art de vivre, la connaissance artistique est une culture personnelle ;)
@ Pipiou (d.)
C'est un Quizz ?
Mes réponses:
En face d'un tableau:
1) si finalité décorative > Art Déco
2) si évoque un sentiment, une ambiance etc.. > Beaux Arts
Viaduc de Millau > Art, il est réalisé collectivement dans les règles de l'art concerné (une œuvre utile, fonctionnelle et esthétique).
Culture : ne pas oublier la culture qui produit ce qui permet de cuisiner dans les règles de l'Art.
Combien de réponses justes ?
Il faut peut être changer le titre de l'article (remplacer Art par Beaux arts)
Bonjour
puree quelle migraine j’attrape,
il reste un peu d'aspirine PIPIOU hou hou hou ?
salut
il est temps de rendre la televison culturelle en France
ce qui etait le cas dans les années 60 avec deux et apres trois chaines
mais c'est si peu répandu maintenant
la télé anglaise le fait depuis toujours
et n'a pas abandonné ce principe de télé culturelle
(et pas que la BBC meme les chaines privées a fortes pubs diffusent de la culture)
je me souviens de la télévision scolaire les ap miidis en France des années 70
des emissions etaient specialement diffusées pour les écoliers
on regardait a l’école et on en parlait, ou le professeur s'en inspirait pour des activités ou des compléments d’émissions (histoire, geographie, travaux manuels etc)
C'est juste Astérix ;)
pour les enfants, c'était quand y'avait que 3 chaînes ;) et que la télécommande n'existait pas : forcément, ça aide à rester sur une chaîne
Je suis sûre que les anglais ont des trucs à redire de leur télé ! par contre chez eux, l'herbe est définitivement plus verte
Je dirais qu'il y en a quand même pas mal des émissions culturelles (on est d'accord que chacun met la culture dans le domaine qui l'intéresse) mais que pour les trouver faut zapper ! C'est pour ça que je suis agréablement surprise de l'arrivée de ces programmes qui boutent hors du champ [visuel] les sempiternels clones de programmes déjà vus.